На вопросы журналистов отвечает заместитель министра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян.
— Как Вы оцениваете события, произошедшие в Астане? Многие посчитали их унизительными для Армении.
— Нужно судить по принятым документам. Конечно, ставить подобные постановки вопроса не очень корректно, однако нужно судить по тем документам, которые есть, они размещены на сайте Евразийской комиссии. Я предлагаю ознакомиться с этим документом, в котором очень ясно отмечено, что до 21-го числа соглашение должно быть представлено на подписание.
— А как Вы объясняете недавно активировавшиеся нападения со стороны Азербайджана? Речь идет в особенности о выстрелах, накануне прозвучавших на границе с Нахичеваном, вследствие которых у нас было двое погибших. В этом направлении никогда не было напряженности, чем Вы объясняете это обстоятельство?
— Любая активизация сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая направлена на прогресс, всегда приводит к подобной ситуации. Так как сейчас вопрос уже поставлен так, что Азербайджан должен или отступиться от этой политики, или уже будет сформирован новый подход, который и формируется, это приведет к более активным, провокационным шагам.
— Фактически, активизация подобных действий со стороны Азербайджана Вы объясняете активностью Минской группы ОБСЕ?
— Да, председатель ОБСЕ, сопредседатели, посетив регион, а также и президент Франции Франсуа Олланд уже предложили организовать встречу на уровне президентов. Это означает, что посредники склонны к тому, чтобы такая ситуация, как топтанье на одном месте, прекратилась. А базой для этого является рассекреченная часть того же Мадридского документа. И действия и заявления Азербайджана противоречат всему этому. Я считаю, что в этом заключается причина того, что они все делают для того, чтобы на этом этапе в переговорном процессе не было такого шага вперед.
— А предложение Ф. Олланда о том, что президенты Армении и Азербайджана могут встретиться, когда оно может осуществиться? Есть приблизительные сроки?
— Проблема как раз и заключается в том, что шаги азербайджанской стороны направлены на то, чтобы отсрочить эту встречу.
— Ильхам Алиев не желает встречаться с Сержем Саргсяном?
— Проблема не в том, что один человек не хочет встречаться с другим, а в том, что он не желает, чтобы на основании представленных сопредседателями Минской группы принципов был зафиксирован прогресс. Проблема заключается в том, что Азербайджан умышленно заводя процессы в тупик, формирует новую ситуацию, и мы в свою очередь, а также посредники и международное сообщество уже должны рассматривать эту ситуацию. По моей оценке, продолжение этой политики – неприкрыто расистской, воинствующей, я бы сказал – продолжение средневековой политики, все равно, приведет к признанию Нагорно-Карабахской Республики со стороны международного сообщества. Другого выхода в этой ситуации уже нет.
— Звучат мнения, что то, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время саммита в Астане зачитал письмо президента Азербайджана Ильхама Алиева, является следствием того, что в этой стране, странах Евразийского союза и в международном сообществе уже сложилось представление, что Карабах де-факто составляет часть Армении. И, исходя из подобных опасений, Ильхам Алиев и направил письмо Н. Назарбаеву.
— Не Алиев придерживается такого мнения, а он пытается это так представить. В чем суть конфликта? Нагорный Карабах самоопределился, ответом на что и была силовая политика. Это касается и резни армян, и политике этнических чисток, и явной агрессии. Военной агрессии, которую начал Азербайджан против НКР. И сегодня есть последствия этой агрессии. Это те территории НКР, которые находят под азербайджанской оккупацией, которые заселены азербайджанцами, где нет ни одного армянина, и где ликвидированы все армянские культурно-исторические следы.
— Имеете в виду территории Шаумяна, Геташена?
— Да, а также участки Мартуни. Там все уничтожается. И суть конфликта в этом. Конфликт между самоопределенной НКР и Азербайджаном, а это им не выгодно, поэтому Баку последовательно и пытается это представить как территориальный спор и конфликт между Арменией и Азербайджаном. В этом случае они Карабах представляют уже не как самоопределившуюся единицу, а как захваченную Арменией территорию. Мы должны быть очень последовательны и не позволять таких нюансов, которые могут лить воду на ту мельницу, что Карабах является частью Армении.
— В подобной ситуации, какими должны быть шаги со стороны Армении?
— То, что касается Министерства обороны, то этот орган знает, что должен делать. То, что касается дипломатической службы, то и мы знаем, что нужно делать. И мы должны продолжать свою дипломатическую работу, давление, так как в любом случае или Азербайджан должен переместиться в конструктивное поле, однако ближайшей возможности этого я не вижу, или же посредники должны сформировать уже новые подходы. Неслучайно, что действующий председатель ОБСЕ в ходе визита в регион вновь особо подчеркнул значение механизмов по усилению средств доверия, в частности расследования инцидентов. Это ответ против действий Азербайджана.
