Собеседник Первого Информационного – художественный руководитель Ереванского государственного театра пантомимы, заслуженный деятель искусства Жирайр Дадасян. Представляем фрагмент интервью.
— Вопрос установления памятника Анастасу Микояну стал предметом для жарких обсуждений. Приводятся архивные материалы, согласно которым он имел непосредственное отношение к расстрелу очень многих людей. Как Вы считаете, необходимо ли Еревану, чтобы здесь был установлен памятник Микояну, когда есть очень много весьма достойных представителей армянского народа, чьих памятников в городе нет?
— Я хотел бы знать, почему такая мысль вообще возникла?
— Может быть, инициатива исходит из России?
— Если это исходит из России, давайте сразу поставим памятник Путину, почему ставим памятник Микояну? Я не придерживаюсь такого мнения. Я действительно не информирован о том, почему эта идея вышла на арену, но я удивлен тому, как генерируется эта тема. Что эта за тема такая, которая генерируется? Должен стоять памятник величайшему армянскому поэту Нарекаци, и должен стоять в таком месте, как Площадь Франции, которая ведет к Матенадарану. А не этот маленький, бульварный памятник, который на этой большой площади почти незаметен. А где памятник Нарекаци? Кому еще в мире нужен Нарекаци, кроме нас?
— Господин Дадасян, первые лица страны, когда поднимается такая тема, не созывают ли на обсуждения представителей интеллигенции – спросить советов, обсудить с ними?
— Я вам открою секрет: приглашают и выслушивают. Лично я несколько раз в таком небольшом кругу встречался с президентом и сообщил ему о своих представлениях относительно культуры страны, в какой модели я хотел бы видеть нашу страну. Эти модели были в царстве Ани, в Киликийском армянском царстве: строго подчеркнутая национальная государственность, а этого без культуры не бывает.
