После Астаны активизировались слухи о том, что на Азербайджан оказывается давление для вступления в Евразийский союз. После подписания договора о создании союза, то есть, после, так сказать, де-юре учреждения союза, произошли несколько событий, которые стали основанием для таких слухов.
Во-первых, предъявление известного всем требования президента Азербайджана относительно границ Армении именно в день учреждения союза, затем, заявления министра экономического развития России в Баку, которые разные средства массовой информации представили по разному, однако, в целом, ясно, что Москва открыла тему обсуждения вопроса с Азербайджаном. В то же время, перед этим из Баку прозвучало заявление, что в их планы не входит Евразийский союз. Подобные заявления, к примеру, делали и власти Армении, но в конце мы увидели, что планы Армении адаптируются с российскими планами.
В случае Азербайджана, однако, ситуация иная. Алиев находится в другом положении, Армения отличается от Азербайджана по ряду обстоятельств. У Азербайджана есть нефть и газ, что дает Азербайджану возможность иметь сравнительно крепкую и самостоятельную позицию. Кроме того, у Азербайджана есть, так сказать, старший союзник, и это Турция, а не Россия. В отличие от России, Турция, кажется, не специализируется в продаже союзников, и в растаптывании их интересов. Кроме этого, позиция Азербайджана укрепилась с подачи Армении, с подачи властей Армении.
По сути, Армения, вычеркивая себя из политической карты и сдаваясь России, в регионе повысила значимость Азербайджана для Запада. А это, в свою очередь, означает, что для Баку открылась более широкая возможность для маневров. Наряду с этим, У Азербайджана, по сути, нет карабахского вопроса, скорее, ему нечего терять в этом вопросе, в отличие от Армении. Это также может существенно повлиять на более смелое поведение Баку, на сравнительно независимое поведение. Кроме этого, в Евразийском союзе Азербайджан имеет союзников против России, в лице Казахстана. Армения, например, не имеет союзников. Сопоставляя все эти обстоятельства, можно сказать, что такое давление в отношении Азербайджана, и такие последствия, какие были в случае Армении, просто исключаются.
Армению потащили в Евразийский союз, причем, оставив пока на пороге, а вот в случае Азербайджана подобная перспектива почти исключается, если, конечно, Алиев не будет вести себя так, как себя повел Серж Саргсян. А здесь мы должны сравнивать не личные или волевые качества Сержа Саргсяна и Алиева, а в первую очередь, то, что у Алиева сравнительно больше возможностей, чтобы не вести себя так, если даже не имеет качественных преимуществ. Что касается характеристики властей, то здесь, конечно, власть Алиева ничем не уступает власти Сержа Саргсяна. Но повторим, что у Алиева есть множество факторных преимуществ, чтобы быть сильнее. Следовательно, наиболее вероятно, что Россия просто попытается вести переговоры с Азербайджаном, чтобы уговорить.
То, что Россия захочет включить Баку в Евразийский экономический союз, конечно, не столь однозначно. Проблема в том, что здесь Москва может оказаться в меньшинстве. То есть, с одной стороны, союз пополнится, а количество в этом случае важно для Путина, однако с другой стороны, Азербайджан не будет марионеткой, и если учесть также наличие Казахстана, то этот тандем для Путина может стать головной болью. Для Москвы по всей вероятности, важен переговорный процесс с Азербайджаном. Таким образом, Москва попытается сначала установить отношения с Баку, которые, так сказать, не будут зависеть от Казахстана, и с помощью прямых контактов определенным образом достичь ослабления тандема Астана-Баку. Не исключается также то, что Кремль попытается при возможности вбить определенный клин в этот тандем. Здесь, конечно, у Армении не будет никаких возражений, хотя, конечно, мнение Армении никого не интересует.
Переговорный процесс выгоден также и для Алиева, поскольку этот процесс он, по крайней мере, может дорого продать на Западе, а также Ирану. Причем, Алиев может пойти по пути членства, особенно, если договорится с Западом. То есть, Баку может подумать о двойной игре – вступить в Евразийский союз, одновременно обещая Западу постоянно создавать препятствия внутри союза, и проблемы для России. В то же время, в этой ситуации Алиев попытается продолжать продвигать собственную позицию в карабахском вопросе.
В этом процессе Армения остается в роли наблюдателя, надеясь, что Алиев споткнется, и не сумеет воспользоваться благоприятным моментом, возникшим, в том числе, и главным образом, по причине капитулянтской политики властей Армении. Здесь Армении может помочь то, что есть еще и Турция. И если она, в целом, как союзник довольно полезен для Азербайджана, тем не менее, Турция является региональным конкурентом России, и в какой-то момент у нее, по всей вероятности, возникнет ревность в отношении российско-азербайджанской игры. Тем более, что в отношениях с Западом, у Турции больше амбиций, чем у Азербайджана.
