Чехия во имя европейской мечты оставила свой «Карабах» за собой. Об этом в ходе беседы с Первым Информационным сказала чешский эксперт Эрика Лернер, обратившись к отношениям Армения-ЕС, и евразийской интеграции Армении.
Она сообщила, что ЕС не раз заявлял, что готов продолжать сотрудничество с Арменией и углублять его. «Поэтому не думаю, что этому что-то может помешать, а тем более Россия. Ведь ЕС – крупнейший внешнеэкономический партнер России и современные санкции это абсолютно не изменили. Посмотрите, сама Россия и ее партнер по Таможенному союзу – Беларусь – активно вовлечены в европейские экономические проекты. Например, в Малое приграничное движение с ЕС. Соглашение об этом Россия подписала с Польшей, а Белоруссия с Литвой и Латвией. Это соглашение дает возможность жителям приграничных районов по обе стороны границы без визы посещать другую страну. Думаю, что для Армении, не имеющей границ с ЕС, найдутся другие программы. В частности, это могут быть образовательные программы, различные стипендии.
Если же речь идет о получении от ЕС финансовой поддержки на какие-то долгосрочные проекты – развитие демократии, реформа судебной системы, я считаю, что для ЕС это будет пустой тратой денег. Я, как резидент ЕС, не хотела бы, чтобы суммы выделялись государству. Лучше их потратить на проекты, выгоду от которых непосредственно ощутят на себе простые граждане.
Но если кто-то в Армении надеется, что она сможет использовать свои новые, глубокие отношения с ЕС, чтобы стать территорией льготного реэкспорта товаров из стран ТС в страны ЕС, то этого, конечно, не будет. И, наоборот, о чем много раз говорили представители России. Армении все равно придется выбрать, по какую сторону свободы она хочет жить и развиваться»,- прокомментировала она.
Обратившись к зависимости Армении от России, и необходимости ослабить эту зависимость, Эрика Лернер сказала, не Нагорный Карабах ставит Армению в ситуацию крайней зависимости от России. В эту ситуацию, по ее словам, Армению привели действия правительства, которое не может решить вопросы с безработицей, вынуждая своих граждан работать в России и содержать свою семью и всю страну.
Что касается безопасности, то эксперт сказала, что ОДКБ официально не подтвердило, что отреагирует в случае конфликта в Карабахе, если это не затронет территорию Армении, в тоже время в ЕС никто не сомневается, что Россия выступит на стороне армян.
«Зачем уравновешивать такую выгодную позицию еще какими-то другими гарантиями безопасности? Никто больше не дает Армении гарантии безопасности и не обещает ее защищать в случае, если соседняя страна решила бы восстановить свою территориальную целостность. Освобождаться от российских гарантий безопасности означает ставить крест на двадцатилетней истории современного и де-факто независимого Карабаха.
Я также думаю, что не Россия «подарила» Армении Карабах, а в крайнем случае это сделал Михаил Горбачев. А если серьезно, то Карабах – это военный трофей Армении и вопрос только в том, что есть ли еще те, кто захочет отнять этой трофей с помощью войн»,- сказала она.
Она отметила, что не желает Армении пути Украины – такого, как мы его сейчас видим. «Насколько я знаю, Армения до сих пор не пережила гибели своих десяти молодых людей в 2008-ом году, а ведь на Украине погибло уже много больше. Бархатная революция не всем дается в истории, и не все могут правильно использовать этот случай. Неповторимый путь Чехии – вот какая должна быть мечта. Между прочим, Чехия оставила свой «Карабах» за собой»,- отметила Эрика Лернер.
Обратившись к будущему Восточного партнерства и формированию двух скоростей в программе, она сказала, что это зависит того, во-первых, следует начать с того, что неизвестно, в каком виде Украина подпишет экономическую часть Соглашения. «Если вы помните, недавно руководство этой страны попросило Брюссель еще раз отложить подписание, а потом вновь заторопилось. Исходя из этого, можно говорить, что в Восточном партнерстве есть несколько скоростей. Но Восточное партнерство не обязывает страну подписывать Соглашение. Если это не выгодно, то не стоит этого делать. Украина дважды приходила к выводу, что для нее это пока что не выгодно. Возможно, что Грузию и Молдову все устраивает.
Да, и не забывайте, что на протяжении всех пяти лет с момента учреждения Восточного партнерства лидеры по выполнению различных условий Соглашения менялись. Менялась скорость проводимых ими реформ. Поэтому в Восточном партнерстве было и остается шесть скоростей – столько же, сколько и стран. Нам, из Европы, видно, что по скорости своей евроинтеграции Армения находится где-то между Беларусью и Азербайджаном»,- сказала она.
