Американская компания «Контур Глобал Гидрокаскад» на данный момент не является собственником ЗАО «Комплекс гидроэлектростанций Воротана». Из Комиссии, регулирующей общественные услуги, Первому Информационному сообщили, что пока не выдана соответствующая лицензия. А для того, чтобы лицензия была выдана, (и компания «Контур Глобал Гидрокаскад» была признана собственником) необходимо, чтобы был подписан акт закрытия.
Согласно Министерству энергетики и природных запасов, причина не подписания акта закрытия техническая. «Договор о продаже имущества ЗАО «Комплекс гидроэлектростанций Воротана» был подписан 29го января сего года. В настоящее время проходят переговоры по техническим вопросам, после чего должен быть подписан акт закрытия, затем будут сделаны выплаты и осуществлены остальные процесс»,- говорится в ответе Министерства энергетики и природных запасов на запрос Первого Информационного. То есть, хотя договор о продаже и был подписан, однако нет акта закрытия, следовательно, не была сделана также и оплата (перевод суммы).
Еще один юридический нюанс. В договоре о продаже есть одно положение, согласно которому через 75 календарных дней после заключения договора сделка не будет завершенной, одна из сторон сумеет ее приостановить. Министр-руководитель аппарата правительства Давид Арутюнян несколько дней назад в Национальном Собрании заявил, что хотя после 29-го января и прошло 75 дней, однако правительство продлило этот срок в 75 дней. «Правительство, учитывая, что в процессе возникло множество проблем, причем, проблем, которые возникли в связи с проблемами, обсуждаемые обеими сторонами, соответственным решением продлили дату закрытия, то есть, эти 75 дней пока не истекли. Однако это не самое главное положение, так как если правительство посчитает, что договор не соответствует законам Армении, то мы, естественно, будем должны вновь переговорить соответствующую часть договора, и только после этого обеспечить закрытие договора»,- заявил Давид Арутюнян.
Таким образом, нет ни одного юридического препятствия для того, чтобы правительство Армении в любой момент не посчитало недействительной сделку по продаже (приватизации) Воротанского каскада. Тем более, что для этого, по нашим сведениям, с российской стороны правительство подвергается давлению. Если вдруг сделка действительно будет объявлена недействительной или не будет закрыта до конца года, Армения не только потеряет – в смысле диверсификации экономической и энергетической системы, но и в очередной раз окажется униженной, в статусе несерьезного партнера. То есть, провал сделки, по большому счету, будет иметь три негативных последствия.
Первое. В экономическом плане эта сделка действительно была выгодной для Армении, что мы обосновали в одной из наших прошлых статей. Комплекс достаточно долго не ремонтировался, в 2010-ом году работал с убытками, в 2011-ом – с прибылью в 1.63 млн долларов. Даже если признать, что в дальнейшие годы, оставаясь государственной собственностью, компания должна была работать с прибылью в 3 млн долларов (хотя это и маловероятно), получается, что Армения на данный момент без инвестиций и ремонтных работ, получила прибыль за 60 лет (180 млн разделить на 3 млн). На практике это довольно удачный показатель. Тем более, что мы имеем дело с довольно авторитетной компанией, которой принадлежат 33 энергетические станции в 17 странах на четырех континентах (Африка, Северная и Южная Америка, Европа) общей мощностью в 3,500 Мегаватт.
Второе. Более 80% нашей сферы энергетики принадлежит русским. С точки зрения безопасности и конкуренции важно, чтобы и США имели здесь вовлеченность. Это также и на уровне Европы является одной из крупнейших сделок.
Третье. Посольство США в Армении поприветствовало эту сделку, посчитав ее самой крупной частной инвестицией, когда либо сделанной Соединенными Штатами в энергетическую сферу Армении. Это очевидно, что после всего этого отмена сделки станет свидетельством несерьезного и презрительного отношения Армении к США – со всеми своими негативными последствиями. Армения для США станет такой же страной, какой она стала для ЕС после известного заявления Сержа Саргсяна от 3-го сентября.
Таким образом, нет ни одного экономического обоснования тому, почему сделка не должна быть завершена. Могут быть только какие-то технические проблемы, для решения которых, однако, не потребуется долгого времени. Следовательно, и хотя власти ссылаются на юридические и технические проблемы – в качестве причины для не подписания акта закрытия, это очевидно, что затягивание сделки имеет чисто политические причины.
