Достигнутая между Арменией и Грузией договоренность об обмене секретной информацией подняла в Грузии волну протеста: там выражают обеспокоенность тем, что их секретная информация может быть передана России.
Руководитель гражданской инициативы «Многонациональная Грузия» Арнольд Степанян в ходе беседы с Первым Информационным отметил, что нет особо много подробностей о достигнутом соглашении – о том, какого рода информацией будут обмениваться и каким именно образом. «Нет никакой информации, вероятно, по той причине, что так диктует характер документа, так что, здесь все – только предположения. Я считаю, что объяснений ждать нельзя, кроме информации, распространенной официальными источниками, иной информации не будет, все остальное будут догадки и предположения. И если нет информации от источника, то предположит можно многое, я уверен, что обе страны, подписав этот документ, знают куда идут и что делают»,- сказал он.
Степанян отметил, что, прежде всего, был один вариант – можно было не подписывать соглашения и сотрудничать точно так же, как до сих пор. По его словам, из интервью бывших властей Грузии следует, что обмен информацией происходит, а какую цель преследовала формализация, он затруднился ответить, всего лишь отметив, что у обеих сторон были свои причины, связанные с утечкой информации. Степанян считает, что опасения, что может быть какая-либо утечка информации, не оправданы: секретная информация, которой будут обмениваться обе страны, будет в пользу обеих стран (а это так и должно быть), и не только обеих стран, но и в пользу утверждения стабильности в регионе. В этом плане он считает, что обмен информацией на официальном уровне может быть эффективным.
Степанян затруднился отметить, имеет ли Грузия подобное соглашение с какой-либо страной или нет, однако сказал, что это факт, что соседние страны, кроме России, так сказать, положительно настроенные в отношении Грузии страны, по всей вероятности имеют практику обмена информацией подобного рода. «Об этом можно судить, опираясь на многочисленные примеры, такие, как незаконная продажа оружия, были случаи ввоза в Грузию радиоактивных веществ, в этих сферах это очевидно, однако сотрудничество и обмен информацией есть, но существует ли формализация – трудно сказать. В техническом плане, конечно, у обеих сторон, подписавших соглашение, должны быть обязательства»,- сказал он.
Советник бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили по вопросам национальных меньшинств Ван Байбурд в ходе беседы с Первым Информационным отметил, что шум, поднявшийся в связи с этим вопросом, неуместен и не оправдан. По его словам, любая страна, если она имеет возможность заключить подобное соглашение с другой страной, то она его заключает. «Соглашение секретное, и, как написано, касается нескольких сфер – уголовной и так далее. Кстати, должен сказать, что и в Грузии об этом начали много говорить, что Армения, наверное, таким способом будет передать секреты Грузии России, а Грузия – секреты России Совету Европы… это глупости, у любой нормальной, цивилизованной страны есть подобное соглашение со своей соседней страной, так как в эти странах есть тысячи разных проблем. В этом плане, любая страна, если находится в дружественных отношениях с соседом, конечно, в каком-то смысле должна делиться информацией, так принято, я говорю, только предполагая то, о чем может идти речь. Я знаю одно: что ни Армения, ни Грузия, если есть какая-то проблема, не будут передать об этом какой-либо третьей стране»,- сказал он.
В. Байбурд призвал не драматизировать это, в мире есть множество секретных соглашений, 193 страны мира имеют подобные соглашения со своими соседними или дружественными странами. Враги Грузии критикуют и Грузию, и Армению, но государства должны себя держать выше этого. Байбурд отметил, что обычно все подобные соглашения бывают секретными – исходя из безопасности данной страны, следовательно, в этом нет ничего удивительного.
