Собеседник Первого Информационного – секретарь Народной партии Армении (НПА) Григор Арутюнян.
— Господин Арутюнян, по некоторым сведениям, стало известно, что председатель партии «Оринац еркир» (ПОЕ) Артур Багдасарян с предложением о сотрудничестве встретился с руководством НПА. Какие вопросы обсуждали?
— Я не знаю об этом, но во встречах я не вижу ничего негативного. Тем не менее, по моему мнению, партия «Оринац еркир» сегодня не может быть оппозицией.
— Почему?
— Потому что мы это уже видели. Если это так, пусть встанут, и потребуют отставки Сержа Саргсяна.
— Отставки Сержа Саргсяна не требуют также и партии «Процветающая Армения» и Дашнакцутюн, с которыми в неправительственной четверке сотрудничает НПА.
— Те, кто не требуют отставки С. Саргсяна, для меня не являются оппозицией. Откуда я знаю, может они думают, что если вдруг сменится президент, то все рухнет?
— А в этом случае имеет ли будущее сотрудничество сил четверки?
— Если не ставится задача системных изменений, конечно, не может иметь будущего, будущее будет иметь в случае решения локальных вопросов.
— Но эти обе партии всегда говорили, что хотят системных изменений.
— Каких системных изменений? Разве смена нелегитимной власти – это системное изменение? Из их заявлений можно сделать вывод, что эти власти преступны, но как они сформировались, кто сформировал? Если не начать с этой точки, значит, не имеет смысла говорить об изменениях.
— В любом случае, считаете ли Вы возможным сотрудничество НПА с ПОЕ? ПОЕ заявляет, что для решения проблем нашей страны будет сотрудничать…
— Даже с сатаной (смеется). ПОЕ не может решить проблемы армянского народа, напротив, в критические моменты мешает решению вопросов армянского народа.
— Имеете в виду 2008-ый год?
— Да, 1-ое Марта. Вы считаете, что если бы ПОЕ не была в этой позиции, то 1-ое Марта произошло бы? Я уверен, что не произошло бы. За все это время, изучая их стиль работы, я понял, что они не являются оппозицией, и не могут быть ей. К сожалению, перед каждыми выборами они вытворяют такое, становятся оппозицией, вводят народ в замешательство, и выигрывают голоса.
— То есть, ПОЕ специально сделали оппозицией, чтобы на следующих выборах также собрать оппозиционные голоса?
— Не могу сказать, кто, чего хочет. Я всего лишь выражаю собственное мнение.
— А считаете возможным сотрудничество ПОЕ с Армянским национальным конгрессом (АНК), с которой у НПА тесные отношения?
— Они сейчас тоже сотрудничают, И НПА сотрудничает, и АНК сотрудничает, но, смотря вокруг каких вопросов. Они сотрудничают также с движением «Я – против». Они сотрудничают в связи с последним подорожанием электроэнергии, а также в некоторых случаях даже очень тесно. Но в основных, радикальных вопросах я не вижу сотрудничества. По вопросу требования отставки Сержа Саргсяна не сотрудничают. А сегодня мы знаем, в чем проблема, и откуда нужно начать.
— В таком случае, не страдают ли АНК и «Наследие» в результате такого сотрудничества, не теряют ресурсов?
— В любом случае, сотрудничество нужно, и оно дает определенные результаты. Но это регулирование повседневных проблем, больше ничего.
— Но в 12 пунктах четверки, представленной правительству, в косвенном виде есть требование отставки, или смены власти. Речь идет о требовании после выборов опубликовать список граждан, участвовавших в выборах, и это требование власти упорно отклоняют.
— Когда говорят о том, что нужно опубликовать списки во время выборов, и о других вопросах, то это не требование отставки, это подготовка к очередным фальсифицированным выборам. Председатель Конституционного суда Гагик Арутюнян выступает с позиций оппозиции. Он тоже принял оппозиционную позицию. Потом видно будет, с какой целью он это делает. Посмотрите, все эти проблемы зависят от Конституции, давайте осуществим конституционные изменения, и в нашей стране все нормализуется. Конституция не виновата в том, что в нашей стране такая ситуация. В нашей стране основным законом является не Конституция, основной закон – это они.
— В таком случае, на Ваш взгляд, какова цель конституционных изменений?
— Отвлечение народа. Все это делается для воспроизводства. Целью любого закона, имеющего политический подтекст, является воспроизводство. Будь то избирательный Кодекс, конституционные изменения, местное самоуправление, и так далее. Меняют Конституцию, но пусть институт губернаторов тоже сделают избирательным. Почему не вносят этот пункт?
