Партия «Оринац еркир» разработала программу, состоящую из пяти приоритетов, в случае осуществления которой, ситуация в стране изменится. Об этом сегодня заявил лидер этой партии, который несколько лет назад занимал должность секретаря Совета национальной безопасности Армении.
Описание реакций общественных кругов, после того, как они услышали о партии «Оринац еркир», наверно, не является материалом для печати. Но это не мешает партии начать подготовку к очередному конкурсному туру в оппозиционном поле, начать новый оппозиционный этап в биографии. В связи с этим, кстати, в Армении многие смеются над попытками ПОЕ, говоря, что партия уже исчерпала себя. Но зря. Благодаря почти всем партиям, действующим в Армении, ПОЕ, и вообще ни одна партия в Армении, по сути, не исчерпала свои возможности. Проблема в том, что в Армении между обществом и партиями возник такой барьер недоверия и безразличия, в условиях снижения качества политики и планок, что для общества уже совершенно не важно, кто, когда, как, где, чем и кем может реабилитироваться.
Для общества все это уже не имеет значения, кто, где хочет, пусть реабилитируется. Так что, партии, которые, мягко говоря, довольно часто дискредитировались в результате своих действий, или решений, в Армении, по сути, всегда имеют шанс, пока мы еще находимся в условиях таких качеств и характеристик армянский политической системы, которые способствовали окончательному отчуждению общества от партий, или скорее, партии сами отстранились от общества, поддаваясь правилам игры, построенной вокруг различных системных сделок.
Если сегодня в стране главными ключевыми силами оппозиции могут быть провозглашены силы, которые за 1-ое Марта обвиняли друг друга, одна с позиций власти, а другая с позиций оппозиции, то, что помешает политической силе, продавшей властям 300 тысяч голосов оппозиции накануне 1-го Марта, «реабилитироваться», и уже занять свое место в оппозиционном поле.
Есть над чем задуматься тем политическим силам, которые надеются на поддержку общества, которые свою повестку дня формируют на основе общественного спроса и требования, которые своей силой считают преданность интересам общества. Силам, представляющим заявку на деятельность в политической системе, руководствующейся такими качествами и ценностями, есть над чем задуматься. А в случае партий Армении, тем более, парламентских, думать нужно совершенно о другом, и у них проблема реабилитации в системе власти, а не в глазах общества. Для этих партий важно, чтобы они не оставались вне системы власти, не считались ненужными в системе власти, и таким образом, лишались возможности получить какое-либо предложение о сотрудничестве.
Вот с этой точки зрения, если ППА, не раздумывая представляет заявку на спасение страны, как будто она не имела никакого отношения к властям и системе, которые довели страну до такого состояния, чем хуже ПОЕ, чтобы не представлять таких заявок?
