Собеседник Первого Информационного – публицист, заместитель председателя партии «Свободные демократы» Ануш Седракян.
— Госпожа Седракян, много говорится о неудачах гражданских движений в последнее время, и следующей за ними апатии. Вы согласны с этим?
— Я считаю, что не нужно сразу ставить вето на гражданские движения, и не нужно очень воодушевляться этими движениями, потому что мы должны учесть, что гражданские движения формируются из объединения граждан. В Армении мало людей, полностью осознающих свой долг, и свои права, и в гражданских движениях, которые формируются по четкой повестке дня , в основном социальной, экологической и так далее, очень часто к идеологическую ядру присоединяются многочисленные люди, которые эту повестку дня пока не сделали полностью своей, для некоторых людей полезно присоединение к этим движениям, возможно, чтобы ослабить и погасить эти движения. Для этого мы должны понимать, что в Армении пока интенсивно и быстро протекает процесс формирования объединений граждан.
Когда процесс формирования объединения граждан завершится, а я считаю, что этот процесс находится еще в стадии формирования, и очень быстро завершится, гражданские движения, которые необходимы и нужны – уже станут качественно другими, и начнут работать совместно с политическими силами и с различными другими объединениями по другой повестке дня. Для меня повесткой дня номер один являются власти Армении, нет более важной повестки.
— С 2008 года мы говорим о формировании объединений граждан. Возможно ли то, что мы так и не выйдем из стадии формирования?
— Возможно, скажу то, что вызовет разочарование, но по опыту цивилизованных стран, формирование объединений граждан происходит не годами, не десятилетиями, а веками. Просто я надеюсь, что благодаря современным технологиям, этот процесс ускорится, но, если учесть, какие феноменальные сдвиги произошли в сознании людей, мы поймем, что люди начали думать по-другому, люди шаг за шагом учатся использовать информацию.
Пока использование какой-либо информации не связано с риском, но человеческий мозг в это время очищается и проясняется, и идет очень хороший процесс, который свидетельствует об этом. Видите, в социальных сетях появляются многочисленные ложные слухи, и сразу опровергаются, появляются источники этих слухов, люди раскрывают правду, высмеивают. Например, были представлены репортажи о диверсиях, потом выяснилось, что они были фальшивыми. Мы должны понимать, что это век уточнения и верификации информации. Гражданское сознание формируется на основе информационных потоков.
— Получается, чем больше людей будет пользоваться интернетом, тем сильнее будут ускоряться эти процессы?
— Не нужно связывать этот процесс с интернетом, этот процесс нужно связывать с общим образованием. Это то, что на Западе называют информированностью. То есть, порог информированности и образованности постоянно нужно поднимать. И миссией номер один ведущих гражданских групп (не говорю, что социальные или экологические вопросы второстепенны) должно быть повышение этого порога.
— Мы больше боремся за устранение последствий, а не причин.
— Когда существует проблема суверенитета, когда непонятно, откуда идет приказ, на первое место нужно ставить не повышение тарифа электроэнергии, это не причина болезни. Нужно поставить вопрос о том, кто не хочет, чтобы Армения была суверенной. И только установление суверенитета может привести к уточнению механизмов.
