Собеседник Первого Информационного – профессор Грузинского государственного университета, основатель Московского центра экстремальной журналистики Олег Панфилов.
— Господин Панфилов, необходимость обсуждения третьего пакета санкций против России возникла сразу после крушения малазийского самолета в воздушном пространстве Украины. Руководство Евросоюза в Брюсселе ввело новые экономические санкции против России, обвиняя Кремль в способствовании украинскому кризису, в непрерывной поставке оружия пророссийским боевикам. На Ваш взгляд, будет ли двигаться Запад по принципу единодушия, одновременно продвигаясь по пути конфронтации с РФ, чего некоторые страны ЕС старались избежать.
— Я считаю, что это не новая плоскость, просто крушение «Боинга» ускорило реакцию Запада на все то, что происходит в Украине, и что самое главное, резко обострило восприятие Запада относительно того, что собой представляет Россия и на что готова нынешняя Россия. Я считаю, что у Запада уже давно была программа по оказанию давления на Россию. По моему мнению, это даже не было связано с украинскими событиями, поскольку, насколько мне известно, она была спланирована еще несколько лет назад, поскольку у Запада возникло много вопросов, связанных с Россией, относительно чеченских событий, войны с Грузией и попыток восстановления постсоветской империи под прикрытием Таможенного союза и Евразийского экономического союза. Поэтому я считаю, что Украина стала тем поводом, когда планы Запада ускорились.
Давайте поймем, что значит больше санкций. Во-первых, Запад однозначно пойдет на эти санкции, и я считаю, что будут известны пакеты новых санкций. Во-вторых, санкции приведут Россию к экономическому тупику. Конечно, было бы легче избавиться от конкретных людей, но это недопустимо, и поэтому все санкции изначально рассматривались для приведения Путина в чувство, чтобы Путин начал думать мозгами, и чтобы он, в конце концов, подумал, что Россия, к сожалению, не стала самостоятельной страной, а ее экономика в большей степени зависит от Запада. Так что, я считаю, что будут санкции, и между ЕС и США существует координация, даже в последнее время ЕС во главе с Германией, можно сказать, с большей активностью занимается этим вопросом, чем США.
— Хотя политика России непредсказуема, тем не менее, интересно, как Вы думаете, после резких экономических санкций мы станем свидетелями отступления России, когда сами россияне твердят о другом?
— Россию в любом случае там победят. До сих пор Россия просто воевала против маленьких стран, а когда пыталась то же самое сделать с крупными странами, то всегда проигрывала. За все время существования российской империи, хотя бы начиная с 20-го века, ни РФ, ни СССР не побеждали, даже речь идет о Второй мировой войне, без второго фронта СССР никогда бы не смог победить Германию. Поэтому Чечня или Грузия – маленькие страны, которые с трудом могли противостоять России, а Украина показала, что она достойная страна, и украинские вооруженные силы способны очистить страну. А что произойдет после этого, вновь будет зависеть от количества санкций, и от того, что, наконец, поймет Путин.
— Господин Панфилов, некоторые авторитетные армянские эксперты не исключают, что Россия отступит в Украине, однако утверждают, что на нестабильность, созданную Западом, Россия обязательно ответит нестабильностью в Южнокавказском регионе – посредством Нагорно-Карабахского конфликта и Джавахка. Вы исключаете такое развитие событий?
— В программах восстановления постсоветской империи Путин рассматривал именно Кавказ, и можно сказать, что в первую очередь рассматривал Кавказ, поскольку Кавказ является очень важной геополитической зоной, и, во-вторых, на Кавказе есть важные энергетические проекты. Сделает ли Путин что-то на Кавказе, будет зависеть от успехов украинской армии, и резких санкций, которые просто не позволят Путину начать войну в другом месте. С другой стороны, есть информация о том, что две страны Южного Кавказа – Азербайджан и Грузия уже официально в ближайшем будущем могут стать партнерами США и НАТО, но здесь проблемой остается Армения, которая до сих пор остается партнером РФ, и находится в не очень завидном положении.
— Предполагается, что после неудачи в Украине Россия попытается еще больше укрепиться за счет тех стран, где Россия имеет бесконкурентное влияние, в том числе и в Армении. Что могут сделать спутники России, как избежать влияния изолированной России?
— Если сказать вкратце, то и Нагорно-Карабахский конфликт, и все конфликты, существующие на постсоветском пространстве, были инициативой РФ, СССР, и остатков СССР. Поэтому урегулирование всех конфликтов в большей степени зависит от России. Мне кажется, что в Армении, по всей вероятности, есть здравомыслящие политические деятели, которые поймут, что Кавказ должен быть единым, и, судя по всему, поймут, что в неурегулированности карабахского конфликта преимущественно заинтересована именно Россия, и когда это препятствие будет устранено, то Кавказ заживет так, как в течение прошлых нескольких тысяч лет.
— Господин Панфилов, Вам известно, что кроме военных инструментов, Россия в качестве инструмента влияния использует пропаганду. Как отличить информацию от пропаганды, которая напрямую влияет на умы людей, и формирует искаженное представление?
— Благодарю за этот вопрос. Я уже более 20 лет занимаюсь изучением российской пропаганды и информационной войны. Есть один очень простой способ – не смотреть российские телеканалы, телевидение, 90 процентов информации которого – дезинформация или информационная провокация. Принципиально для путинской России российское телевидение своей боеспособностью является самым мощным оружием, после ядерного оружия. Поэтому нужно прекратить смотреть программы и информационную провокацию этих каналов, и политические шоу, которые являются пропагандистскими шоу. Это также информационная война, война, которую Россия ведет более 14 лет. Я в Лондоне опубликовал книгу о том, как Путин восстанавливает советские пропагандистские традиции, и, по сути, Путин начал восстановление постсоветской империи, восстанавливая традиции советской пропаганды, подчиняя себе все телекомпании. Посредством них сегодня и формируется общественное мнение.
