Собеседник Первого Информационного – член правления Армянского национального конгресса (АНК) Григор Воскерчян.
— Господин Воскерчян, два месяца назад, когда неправительственная четверка представила властям свои 12 пунктов, одновременно заявила, что в конце сентября соберет митинг, чтобы оценить, как выполнила власть эти требования. Уже очевидно, что власти эти требования не выполняют. Должна ли четверка удовлетвориться только митингом и оценками?
— Конечно, нет. Если следите за действиями и оценками АНК, естественно, не имеет смысла говорить только о митинге, или оценках.
— Что в таком случае должна сделать?
— Конечно, в этом вопросе очень многое зависит от наших других партнеров. Очевидно, что одной можно пойти только в крайнем случае, когда нет другого выхода. Нашей целью является скорейшая смена власти.
— Что Вы имели в виду, когда сказали пойти одной? То есть, пойдете одни в том случае, когда остальные силы четверки вместе с вами не потребуют смены власти?
— Конечно, я это имею в виду. То есть, остальные , предположим, не представят свои требования на таком уровне, на котором мы бы хотели. Например, отставка действующего президента.
— Вы опасаетесь, что некоторые силы четверки не потребуют отставки Сержа Саргсяна?
— Во всяком случае, поскольку они на эту тему четко не выражались, остаются вопросы.
— В данном случае, речь, вероятно, идет о партиях «Процветающая Армения» и Дашнакцутюн?
— Естественно, потому что «Наследие» по этому поводу уже выразила свое мнение.
— Руководитель партии ППА Гагик Царукян является одним из самых крупных предпринимателей Армении. Он и его партия осмелятся потребовать отставки Сержа Саргсяна, или испугаются давлений со стороны властей?
— Конечно, давления будут, и в этом смысле крупные предприниматели более сдержанны. И трудно сказать, насколько целесообразным они посчитают предъявление такого требования. Мы делаем все возможное, чтобы их решения совпадали с нашими, сделаем все, чтобы они присоединились к нашим фундаментальным требованиям.
— На Ваш взгляд, не будет ли правильнее, если Г. Царукян и ППА для защиты своей собственности, вместе с АНК примут участие в смене власти, нежели защитят свою собственность, отказываясь от радикальных требований?
— Собственником являюсь не я, и не хочу давать им советы. Он, наверно, лучше знает, как защитить свою собственность. А я считаю, что одной из главных проблем нашей страны является то, что пока не защищается право на собственность. Одной их главных задач буржуазно-демократической революции является выдвижение проблемы полноценной защиты прав на собственность. Только имея полноценную защиту прав на собственность, можно избавиться от политических давлений. Пока нет полноценной защиты собственности, всегда будет зависимость от политического руководства, и невозможно будет, например, защищать другие политические направления. Кажется, мы живем в капиталистической стране, но не будет излишне сказать, что у нас феодализм. Именно право на собственность постоянно нарушается. Не имеет значения, это ППА, Царукян, или остальные. Это может относиться ко всем.
— Даже к членам РПА?
— Конечно, естественно, если представитель РПА не будет вести себя хорошо, поставит под удар свою собственность.
