После обострения ситуации на армяно-азербайджанской и карабахско-азербайджанской границе прошло достаточно времени, чтобы власти Армении имели возможность провести хотя бы одно заседание Совета безопасности, но этого не произошло.
Странно, что при таком напряжении, такой пропагандистской генерации нет ни одного заседания. Это, по крайней мере, странно для нормальных государств. В условиях Армении нужно помнить, как страна оказалась в продовольственном кризисе в дни российско-грузинской войны в 2008-ом году, и почти все руководство Совета безопасности следило за олимпиадой в Пекине, и никто из них во внеочередном порядке не вернулся в Армению, начиная с Сержа Саргсяна.
Так что, если сегодня еще не созвано заседание Совета безопасности, то в случае Армении это неудивительно. В случае властей Армении представления, логика и философия безопасности имеют совершенно другую основу – личную, групповую и партийную. Государственной и общественной основы либо нет вообще, либо находятся на самом последнем месте, и очередь до них может и не дойти. Для системы власти криминально-олигархического характера ключевым является безопасность бизнесов, и своих позиций, и значит, в Армении заседание Совета безопасности может состояться только в случае рисков, связанных с этими «субстанциями». В таких случаях, конечно, не следует говорить совет безопасности, правильнее сказать «сходка» безопасности, поскольку власти Армении, криминально-олигархическая система власти проводят не заседания, а «сходки».
И значит, в настоящее время еще нет необходимости в «сходке», и по этой причине нет никакого собрания. Ждать, что система такого характера адекватно отреагирует на государственные вызовы, будет самообманом. В таких напряженных ситуациях, у олигархии одна задача – застраховать финансы и власть от рисков. Пока что напряжение на границе не подвергает риску эти компоненты. Вместо этого, конечно, тем более сейчас, риску подвергается сама ситуация на границе.
Все более, чем ясно, что в этой напряженной ситуации на границе, и не дай Бог, в случае более широкомасштабных военных действий, одним из первых возникает вопрос экономической способности страны, в плане несения такого бремени. Особенно учитывая степень вооруженности противника. Значит, в состоянии ли олигархическая экономика Армении нести такое бремя, обеспечить тыл государства и армии. Думаем, что здесь у общества есть вопросы к криминально-олигархической власти, к олигархическим первым, вторым, третьим, четвертым и последующим лицам, есть вопросы к депутатам-олигархам с прозвищами, находящимися в различных политических полюсах, всем, кто в течение этих лет разделили между собой экономику Армении, и перевели в тень.
Вот ко всему этому сегменту у общества есть вопросы, связанные с вызовами страны, и с экономическим потенциалом, адекватным требуемой сопротивляемости. Страну с 35-процентной бедностью, огромной коррупцией, монопольной и олигопольной экономикой, мягко говоря, невозможно считать адекватной рискам.
Следовательно, больше чем когда-либо, назрела потребность задавать вопросы криминальной олигархии, и потребовать отчет, поскольку это необходимо для государственной и национальной безопасности. Пустые призывы о единстве ничего не значат, это примитивная пропаганда. Единство – это конкретное выражение, и ограничивается в рамках очень конкретных, ресурсных понятий, и, так сказать, является материализованной величиной.
Только этой составляющей, только осознанием этого, общество в состоянии достичь также и необходимой, удовлетворительной степени морально-психологического единства.
