В эти дни, когда напряжение на армяно-азербайджанской линии соприкосновения не снижается, различные представители гражданского общества и политического поля Армении говорят о роковой необходимости признания НКР со стороны Армении.
В вопросе признания НКР ситуация действительно сложная, и можно привести серьезные аргументы, как в пользу признания, так и непризнания. Однако важнее всего этого отношение политических сил к этому вопросу. Когда возникает необходимость популистских заявлений по этому поводу, то политические силы активны, как никогда, а когда необходимо серьезное обсуждение, концептуальная дискуссия, позицией политических сил становится бойкотирование. И это обстоятельство важнее, чем признание, или непризнание независимости Карабаха, потому что именно это обстоятельство является главной угрозой в вопросе Карабахского конфликта, а также в вопросе безопасности НКР и Армении.
Эта ситуация свидетельствует о том, что в Армении, по сути, нет концептуальной конкуренции в урегулировании Карабахского конфликта. А отсутствие конкуренции не только в вопросах экономики, но и политики и геополитики приводит к стагнации. То есть, произошедшее в Национальном Собрании Армении всего лишь является свидетельством того, что отношение к Карабахской проблеме в Армении находится в стадии стагнации, когда в международной повестке дня активизируется не только Карабахская проблема, но и вокруг нее довольно динамично развивается ряд других двусторонних и многосторонних отношений в других направлениях.
В этом случае концептуальные дискуссии вокруг проблемы Карабаха только могут увеличить дипломатические возможности Армении, хотя бы в этом вопросе положить в основу действий Армении общественную базу, что очень важно в геополитических вопросах, особенно в случае тех стран, у которых нет энергоносителей, нет ядерного оружия или других сверхмощных ресурсов. А Армения является именно такой страной, что означает, что одним из редких ресурсов Армении должна стать политика, основанная на общественной базе. И если в вопросе Карабаха мы лишены этого, и кроме эмоционального, пустого, военно-патриотического пафоса общество не принимает никакого участия в этом вопросе, то это означает прямую угрозу и для Армении, и для Карабаха. И любой бойкот в отношении обсуждения любого вопроса, связанного с Карабахом, является ключевым и опасным именно с этой точки зрения, потому что Карабах можно признать, или не признать, и в настоящий момент ни одно решение для Армении не будет роковым, трагическим, или спасительным. Однако проблема в том, сформируется ли в Армении в вопросе Карабаха конкуренция подходов, имеющих общественную базу, что, возможно, в этом важнейшем вопросе позволит армянской стороне вместо объекта стать субъектом.
В то же время ясно, что непосредственная концептуальная дискуссия почти для всех политических сил Армении нежелательна с той точки зрения, что эта дискуссия вызовет определенную ответственность, и, по сути, ограничит возможности маневрирования тех же политических сил. А поскольку они знают, что Карабахская проблема ключевая во всех смыслах, в том числе также и во внутриполитическом смысле, естественно, не хотят потерять возможности маневрирования между геополитическими центрами.
