Президент России Владимир Путин со своим коллегой – президентом Беларуси Александром Лукашенко 7-го августа обсудил вопрос членства Армении в Таможенном союзе. Об этом вчера сообщило информационное агентство Regnum, ссылаясь на пресс-службу президента Беларуси.
В сообщении отмечается, что Путин и Лукашенко обсудили вопросы относительно сотрудничества в Евразийском союзе, и его расширения. «Была подтверждена позиция, что членство Армении в Евразийском союзе не должно состояться в ущерб интересам Таможенного союза»,- говорится в сообщении.
Трудно представить, каковы общие интересы Таможенного союза, но не трудно понять, что речь идет о Нагорно-Карабахском конфликте, как решится Карабахская проблема в рамках процесса членства Армении в Таможенном союзе.
На первый взгляд, в этом плане ситуация довольно ясная. Либо Армения, скорее сама Россия, должна уговорить президентов Беларуси и Казахстана снять свое «особое мнение», которое Назарбаев оставил в «дорожной карте» членства Армении в ТС, либо на границе Нагорного Карабаха и Армении должен быть установлен таможенный пункт, чтобы оговорки Казахстана и Беларуси были устранены, и Армения смогла бы вступить в Таможенный союз, и это вступление не произошло бы в ущерб интересов Таможенного союза.
Наряду со всем этим, есть также и третий вариант: Армения не присоединится к этому Таможенному союзу, пока в вопросе Карабаха есть вышеназванная «проблема», которую Назарбаев и Лукашенко ставят в качестве запрета перед Арменией. Трудно будет уговорить друзей Азербайджана – Назарбаева и Лукашенко, чтобы они забыли о карабахской проблеме. Во-первых, им постоянно будет напоминать об этом Алиев. Во-вторых, здесь для Путина существуют две проблемы.
Сначала о психологической проблеме. Попытается ли Путин переступить через гордость и переговорить с Назарбаевым и Лукашенко? Ведь переговоры означают компромиссы, изменение позиций оппонента за счет каких-то уступок, тем более, что оппонент не ребенок, и не юноша, а Назарбаев, имеющий опыт в международной политике, закален еще в советской системе. Маловероятно, что Путин пойдет на такой шаг, учитывая то, что членство Армении для Путина, кажется, в данный момент не является ключевой проблемой, ключевым был провал процесса Ассоциации с Евросоюзом и удержание Армении с помощью процесса членства.
Другое обстоятельство, которое дает основание говорить о трудности убеждения Назарбаева, это то, что президент Казахстана является лидером в Таможенном союзе и в Евразийском союзе, имеет довольно серьезные амбиции для оспаривания доминирующих позиций Путина. Президент Казахстана Назарбаев использует каждый повод, каждый фактор, чтобы продвинуть эти амбиции в дальнейшем, и у него, по сути, нет заинтересованности в вопросе Армении, чтобы для членства Армении пойти на уступки. И наоборот, вполне вероятно, что он попытается в дальнейшем использовать этот барьер в отношениях с Россией.
Здесь есть еще один момент: Россия может уговорить Азербайджан, в результате чего утверждения Казахстана станут неуместными. Если Азербайджан не будет думать об условиях, то беспокойства Астаны становятся полностью искусственными. Формулу убеждения Азербайджана неофициальные спикеры Кремля, кажется, уже провозгласили, когда пытались перед 3-им сентября на протяжении многих месяцев терроризировать Армению нежелательными событиями и потерями в Карабахском направлении. Согласно этой формуле, Азербайджан соглашается с каким-либо самостоятельным статусом Карабаха, конечно, под российским патронажем, а армянская сторона соглашается вернуть территории. Однако здесь есть ряд сложностей, связанных как с Азербайджаном и Турцией, так и в первую очередь с Западом, который не позволит России просто так перекраивать Кавказ в соответствии со своими интересами и разделить его на три части между собой, Турцией и Азербайджаном.
Трудно представить, что Армения согласится на вариант установления контрольно-пропускного пункта на Карабахской границе. Конечно, для властей Армении, кажется, нет никаких внутренних барьеров для передачи России чего-либо, ни в политическом, ни в моральном, ни в правовом плане. Однако шум, возникший вокруг обсуждения этого соглашения, и в первую очередь общественное давление, показали, что со временем не все так легко можно передавать. В конце концов, несмотря на довольно большое безразличие и разочарование в обществе, к счастью, можно еще не сомневаться, что вопрос Арцаха в этом плане является минимальным пределом, и в случае открытия темы установления контрольно-пропускного пункта или возвращения территорий, будет довольно ощутимое и серьезное общественное сопротивление. И власти это знают лучше всех, и вряд ли пойдут на самоубийство.
