Гость передачи Realpolitik Первого Информационного – исламовед Айк Кочарян.
— То, что в последние месяцы происходит на Ближнем Востоке, в частности в Ираке, и те события, которые происходят в последние дни в связи с готовностью, которую выражают особенно сирийские власти относительно сотрудничества с Великобританией и США… Какие события прогнозируете именно по этой части? Видите ли, Вы такое сотрудничество, или нет? Угроза, которую представляет «Исламское государство» в регионе, по оценке Соединенных Штатов, беспрецедентна, и уже не сравнится с какой-либо другой исламской фундаментальной организацией, или группировкой.
— Вы поднимаете очень интересный вопрос, который очень важен для нас. Эта проблема имеет непосредственное отношение к нам. Речь идет не об очень далекой территории, всего 700 км, что в сегодняшних условиях очень короткое расстояние. То есть, мы обязательно должны знать, контролировать, владеть этими процессами, которые происходят на Ближнем Востоке.
— Не говоря же о том, что у нас есть присутствие в этом регионе. Из Ирака нас выставили, но мы продолжаем сохранять свое присутствие в Сирии, Иране, что в этом смысле очень важно для нас.
— Нужно зафиксировать, что произошло, и что может произойти. Произошло то, что был провозглашен халифат. Провозглашением халифата решились несколько вопросов. Трудно сказать, это было целенаправленно, или нет. То есть, исламское радикальное фундаменталистское поле, кажется, кристаллизуется. То есть, с этой точки зрения, появилась сила, которая на протяжении многих лет, начиная с маленького движения, открывая различные филиалы в разных местах, провозгласив эмираты, однажды провозгласила халифат, оставив вне игры все остальные фундаментальные организации, которые были до нее, и работали дольше. То есть, эти организации остались вне игры, и у их приверженцев появился повод, чтобы переосмыслить ситуацию и подумать, куда пойти. Есть реальное государство, мы можем говорить, что это процесс, который протекает, но есть реальное государство со своими инфраструктурами.
— В конце концов, это не могло быть провозглашено за один день, они в течение многих лет финансировались со стороны западных стран, Садовской Аравии. И, следовательно, окончательная цель не могла быть такой неподконтрольной.
— Источники финансирования разные. Каждая страна и движение, в каком-то смысле, исходя из своих интересов, совершает определенные действия. Картина действий становится полной, когда смотришь сверху. Следовательно, можно предположить, что среди них могла появиться сила, которая пыталась консолидировать все, и поставить на идеологическую основу. Потому что люди идеологически очень крепки. Не весь халифат, а те люди – Аль-Багдади и его сторонники, которые правят в халифате. Они пытаются не отклоняться от всего, что написано в Коране, пытаются фанатично выполнять.
До этого все теоретически говорили о том, возможно ли такое, или нет. Предполагали, что невозможно, потом что в нынешних условиях в мире не может существовать такое. Практически это движение и основатели исламского государства доказали, что в данный момент — это возможно. И все вытекающие оттуда последствия, связанные с иноверцами, книжными народами, попытка геноцида езидов, с их точки зрения просто помещается в их систему ценностей.
Но проблема в том, что для мира это неприемлемо. И по этой причине Соединенные Штаты начали наносить точечные удары по некоторым объектам. По этой причине меняется вопрос приоритетов. Как можно бомбить эту группировку в Ираке, но не трогать в Сирии, то есть с Сирией мы воюем. Вчера министр иностранных дел Сирии сделал заявление о том, что они готовы в борьбе с международным терроризмом сотрудничать только в том случае, когда с нами будут согласованы бомбежки целей, находящихся на нашей территории.
Это говорит о том, что в регионе вновь происходит перераспределение интересов. То есть не исключено, что будет такое сотрудничество, потом что для остального мира, который не является халифатом, они уже перешли красную черту. То есть сегодняшний мир не приемлет массовое уничтожение людей, потом что человечество же прошло эту стадию. Это, наверно, было самой важно ошибкой этого халифата, которую они допустили.
Этого им не простят, но, поскольку политика и интересы отличаются, мы слышали, что Соединенные Штаты заявили, что это борьба, но это длительная борьба. То есть, говорят, что не нужно ждать, что мы всю нашу военную силу используем для их уничтожения. Нет, говорят, немножко ослабим, потому что это то место, где собираются приверженцы этой идеологии, потому что есть те, кто искренне верят в эту идеологию.
Наш собеседник считает, что границы этого «исламского халифата» могут дойти до региона Южного Кавказа, поэтому Армения должна действовать сейчас.
