Собеседник Первого Информационного – политолог Армен Григорян.
— Господин Григорян, 4-5 сентября в Уэльсе состоится очередной саммит Североатлантического альянса, который будет проведен в условиях украинского кризиса в Восточной Европе. На Ваш взгляд, чем ознаменуется этот саммит для региона, и для Армении тоже?
— Для региона важно, прежде всего, размещение новых военных баз в Эстонии, Латвии, Литве, Польше и Румынии, чему должно предшествовать официальное прекращение сотрудничества НАТО-Россия для того, чтобы признать недействительными существующие ограничения относительно новых военных баз. Кроме того, приоритетными вопросами являются проведение совместных военных учений в Украине, с перспективой дальнейшего сотрудничества, и проблемы, касающиеся создания учебного центра в Грузии.
Для Армении важно использовать саммит в качестве платформы, хотя способности С. Саргсяна сомнительны, по причине его пророссийских действий. Вполне вероятно, что он и эту возможность использует для того, чтобы дать клятву верности России, и в очередной раз, исходя из интересов Армении, заявить о членстве в Евразийском союзе. Во всяком случае, поскольку приглашен также и И.Алиев, и по некоторым сведениям, предусмотрена встреча между Саргсяном и Алиевым, нужно не избегать этого, и воспользоваться возможностью, чтобы препятствовать попыткам России стать единственным посредником Карабахского урегулирования, и принизить роль Минской Группы.
— На днях была распространена информация о том, что в Уэльсе страны-члены НАТО, вероятно, не предложат Грузии План действий по членству в НАТО, что является предварительной стадией членства в этой организации. Если учесть, что Грузия, выбравшая западный путь развития, не получает Плана действий по членству в НАТО, то вообще, какие надежды можно связывать с НАТО, как со структурой безопасности, и чем Вы объясняете политическое банкротство западных структур перед вызовами России?
— То, что еще на саммите, состоявшемся в Бухаресте, в апреле 2008-го года Грузии не предложили План действий по членству, способствовало началу войны России с Грузией. Однако сейчас ситуация другая. Для НАТО приоритетным является разработка плана эффективных действий в условиях открытой российской агрессии против Украины. А для этого в частности нужно решить не только проблему оказания военной помощи, но и проблему вышеуказанных военных баз, и вообще, должны быть созданы гарантии безопасности для стран-членов альянса. Это важно не только для Польши и стран Балтии, это проблема общей эффективности, надежности, и будущего значения НАТО. Если не будут предложены эффективные решения обеспечения безопасности ее членов, только тогда можно будет говорить о банкротстве западных структур.
— Что можно ждать 10-го октября, когда предусмотрено членство Армении в ЕврАзЭС, учитывая маленькие разногласия Путин-Назарбаев, и позицию Назарбаева относительно членства Армении? Если помните, в Астане обсуждался этот вопрос, и Серж Саргсян сказал, что Армения присоединяется с признанными со стороны ООН границами, без Карабаха, но обсуждается вопрос установления таможенного пункта, относительно которого у властей Армении, возможно, будут оговорки. Возможно ли то, что это станет препятствием на пути членства? В конце концов, для России тоже членство Армении потеряло смысл.
— Я бы не сказал, что для России членство Армении потеряло смысл, я бы сформулировал иначе: в экономическом плане членство Армении никогда не имело смысла. В политическом плане проблема другая. Членство Армении еще нужно России для того, чтобы сообщить внутренней аудитории об очередном «успехе», и сохранить рейтинг Путина на высоком уровне, а также, чтобы сохранить свое превосходство в Евразийском союзе.
Нужно четко понять, что произошло 29-го мая. Конечно, произошедшее было унизительным для Армении, поскольку проблема НКР использовалась со стороны Н. Назарбаева для решения проблем своей страны, тем более, что это было сделано в стиле, подобном пощечины Саргсяну. Однако, виновен сам Саргсян, Э. Налбандян и другие, которые преклоняются перед Россией, поскольку еще в октябре прошлого года на саммите в Минске, и после него, высокопоставленные представители Казахстана и Беларуси неоднократно заявляли, что вопрос членства Армении должен быть решен, с учетом позиций Азербайджана. Следует понимать, что Н. Назарбаев, который постоянно утверждал, что Евразийский союз должен быть исключительно экономическим, выступил против обеспечения второго голоса для России посредством членства Армении, тем более, что очевидна бессмысленность членства Армении в экономическом плане. То есть, можно надеяться, что 10-го октября тоже, возможно, благодаря Казахстану, может и Беларуси, членство Армении не состоится, но это тоже не будет удовлетворительным решением, поскольку и без членства, колонизация Армении идет очень быстрыми темпами.
Те опасности, которыми чревата зависимость Армении от России, очевидны для всех, кроме армянских политических деятелей, которые служат интересам России. И правящий до сегодняшнего дня режим, продолжая линию Р. Кочаряна, всеми возможными способами разрушил суверенитет Армении, с намерением дать возможность России окончательно решить армянский вопрос.
