Собеседник Первого Информационного – российский публицист, политический аналитик Андрей Пионтковский.
— Господин Пионтковский, ровно год назад президент Армении Серж Саргсян принял решение присоединиться к Евразийским интеграционным проектам. Год, который был достаточно насыщен серьезнейшими и роковыми геополитическими событиями, в частности в Украине. Учитывая все это, учитывая пассивное поведение Запада, некоторые армянские эксперты оправдывают решение Армении. Интересно, как Вы считаете, у Армении был другой выход, и какой, в условиях такого поведения Запада в регионе?
— Не стоит забывать, что Армения изначально собиралась подписать Ассоциативное соглашение с Евросоюзом, как и Украина. Я не знаю, какими были аргументы армянских экспертов изначально, но сейчас уже ясно, и все видят, как наказывает Россия страны, которые подписывают с ЕС Ассоциативное соглашение. Наверно, думают, что Евросоюз не смог бы в достаточной степени защитить эти страны, Украину, которая стала предметом инквизиции России за то, что подписала Ассоциативное соглашение с ЕС. Я считаю, что в краткосрочной перспективе они правы, что присоединение к этому соглашению, на которое пошли не только Украина, но и Грузия и Молдова, создает проблемы для этих стран, и Россия этот выбор использует как наказание.
В долгосрочной перспективе, оставаться в союзе с такими клептократами, как путинская Россия, Беларусь Лукашенко и Казахстан Назарбаева, в этой неэффективной экономической модели, которая не позволяет странам модернизироваться, построить экономику, которая обеспечит для населения приемлемый уровень жизни, неправильно. Выбор между Евросоюзом и Евразийским союзом – это не выбор геополитики, а выбор блока, это выбор структуры собственной политической и экономической системы, или открытая модель развития экономической и политической системы, которая существует в Европе, или такая клептократии, как ЕврАзЭС.
Каждая нация имеет право выбрать одну из этих двух моделей. Но, как показали последние события, этот выбор имеет свою цену, путинская Россия беспощадна в отношении тех стран, которые хотят уйти от продиктованной ей модели криминальной клептократии, и внедрить европейскую модель. Путинская Россия наказывает эти страны, и понятно, почему наказывает, поскольку успех этих стран стал бы заразительным примером также и для российской общественности, поставив под угрозу путинскую Росси. Так что, еще раз скажу, что это выбор каждого народа, но выбрав это, народы должны понимать, какую цену они должны заплатить за этот выбор.
— На Ваш взгляд, Запад оставит окно для спутников России, в том числе и для Армении, или позволит им утонуть вместе с Россией?
— Запад может помочь тем странам, которые противостоят России. Украина не отказалась от этого выбора, даже после насильственного присоединения Крыма, после российской агрессии на Юго-востоке Украины, она не отказалась от ассоциации с ЕС, и на следующей неделе Украина собирается ратифицировать это соглашение. Естественно, Запад до конца поможет этой стране, как экономически, так и политически. Завтра в Уэльсе НАТО примет решение в вопросе предоставления Украине военной поддержки. Естественно, никто не ждет, что Запад посредством военного вмешательства попытается защитить Украину, поскольку Украина не является членом НАТО, и у НАТО нет таких обязательств.
Но сегодня обсуждается, и по всей вероятности, будет принято решение о продаже вооружения Украине. Кроме этого, вчера президент Обама заявил, что на территории Украины в конце этого месяца будут проведены военные учения НАТО, в том числе с участием американских военнослужащих. Это очень сильный сигнал Москве, что Украина и те санкции, которые были приняты против России, будут продолжаться, политика России не останется безнаказанной, и Россия будет вынуждена заплатить за все это.
— Возможно ли то, что на резкие и жесткие действия Запада – ЕС, США, на решения, которые будут приняты в Уэльсе, Россия ответит посредством провоцирования напряжения в тех странах и конфликтах, где имеет абсолютную власть, речь идет о Нагорно-Карабахском конфликте?
— Это одна из возможностей. Москва будет искать конфронтацию во всех возможных направлениях, тем более, что подготовка таких сценариев идет уже давно. В этом году мы все следим за новой волной напряженности в зоне Карабахского конфликта, и Москва может по этому сценарию решить несколько проблем, если возникнут серьезные столкновения между Арменией и Азербайджаном. Москва может сразу поднять вопрос необходимости миротворческих сил, создать коридор, который проходит по территории Грузии, что может стать наказанием Грузии за ассоциацию с ЕС. Москва этим накажет и Азербайджан, поскольку недовольна самостоятельностью Азербайджана.
— Что Вы ожидаете от саммита в Уэльсе?
— Программа этого саммита была четко представлена, Обама тоже говорил об этом. Эта программа довольно впечатляет, подождем, увидим.
