Издание Aravot.am у этнографа, члена «Предпарламента» Грануш Харатян спросило мнение касательно известного фильма «Кочаряновские времена», рассказывающем о 10 годах президентства второго президента Армении Роберта Кочаряна(1998-2008 гг) – можно ли считать этот фильм собранием исторических фактов, как его многие называют, и нет ли здесь субъективного подхода?
«Я не знаю, что в нем считается историческим фактом. Если речь идет об экономическом росте, то, по-моему, это был специфический экономический рост времен Кочаряна, который перепрограммировал все горизонты экономического видения Армении. Какое направление в экономике было главным? Строительство. Другими словами, во времена правления Левона Тер-Петросяна накопленный в руках узкой группы лиц результат приватизации, превращенный в денежный капитал, был «умерщвлен» в строительстве – это не было производством, чтобы обеспечивать доход, это один из способов умерщвления капитала. В действительности же это было экономическим преступлением по отношению к стране и ее населения.
Во-вторых, с рынка сельскохозяйственной продукции были окончательно вытеснены мелкие землевладельцы, то есть 99% населения, занимающегося земледелием, сделав необратимым процесс обнищания сельских жителей. Самые тяжелые годы в плане эмиграции сельских жителей Армении были 2001-2004 годы.
… По его формулировке, перечисление можно продолжать: «Немаловажно вспомнить культурное разграбление Армении – ликвидацию исторической памяти, архитектурного прошлого, порочные процессы по стиранию, деморализации общественной культуры и по укоренению человеческих взаимоотношений исключительно с точки зрения «выгоды». Да, кочаряновские времена являлись историческими, строго историческими – с точки зрения сверхунижения чувства собственного достоинство народа, одержавшего победу в войне за сверхкороткий период, решения вопросов посредством убийств, превращения института под названием «суд» в балаган, превращения общество социального согласия Армении в общество социальной вражды».
