Накануне в Национальном Собрании руководители фракции АНК с довольно острыми вопросами начали первые ответы и вопросы с правительством в осенней сессии. Конечно, в случае оппозиции, так и должно было быть, но если вопрос рассматриваем в рамках неправительственной четверки, то он имеет немного другую логику.
В неправительственную четверку входят также и партии «Процветающая Армения» и Дашнакцутюн, которые известно, что с большой оговоркой подходят к вопросам, относящимся к нынешнему правительству, и особенно к премьер-министру Овику Абраамяну. И поскольку у четверки стиль работы консенсусного сотрудничества, во многих вопросах, в том числе и относящихся к Овику Абраамяну, более оппозиционные силы четверки – АНК и «Наследие» пошли на определенное смягчение позиций, в соответствии с желаниями ППА и АРФД. В результате этого компромисса, они дали О. Абраамяну время до 30-го сентября.
Однако вчера, руководители фракции АНК в своих выступлениях, как будто говорили, что время этих компромиссов уже прошло, и в четверке, по крайней мере, они будут требовать с властей, в том числе и с правительства, и премьер-министра. Секретарь фракции АНК Арам Манукян задал вопрос О. Абраамяну относительно злоупотреблений и ошибок, допущенных в энергетической отрасли. «Четыре месяца назад Вы были назначены премьер-министром, и некоторые политические силы и отдельные лица связывали с Вами надежды в связи с тем, что риски, коррупционные сделки, злоупотребления, существующие в энергетической отрасли, будут выявлены, и исправлены. Между тем, в течение Вашего премьерства все это еще продолжается, и еще больше углубилось»,- заявил А. Манукян.
Однако к трибуне подошел не О. Абраамян. А министр энергетики и природных ресурсов Ерванд Захарян, и предложил ответить письменно, поскольку вопросы очень объемные.
«Господин Абраамян, Ваше отношение ко мне, по крайней мере, было неуважительным. Я задаю Вам вопрос относительно политики, осуществленной в энергетической сфере в течение Вашего премьерства. Е. Захарян не имеет к этому никакого отношения, как в то время не имел отношения Армен Мовсисян. Либо Вы осуществляете политику в этой сфере, либо не осуществляете. Этот человек не дает ответов на мои вопросы, я спрашиваю о политике. В связи с нашими предстоящими митингами этот вопрос очень важный. Либо Вы должны взять на себя ответственность, и сказать, что эту политику осуществляете Вы, произошли ошибки, и их больше не будет… По крайней мере, существует проблема двух уголовных дел, связанных с «Наиритом» и «Воротаном». Осуществляет ли правительство собственную политику, связанную с рисками уголовных преступлений? Сейчас Вы можете не ответить. Это тоже ответ»,- ответил А. Манукян.
Кстати, О. Абраамян вчера не ответил ни на один заданный ему вопрос, вместо него к трибуне подходил министр-руководитель аппарата правительства Давид Арутюнян, или какой-нибудь другой министр. Вероятно, он либо затрудняется отвечать, либо в этом вопросе тоже подражает бывшему премьер-министру Тиграну Саргсяну, и поручает это своим подчиненным.
А руководитель фракции АНК Левон Зурабян задал вопрос правительству относительно долгов компании «Армавиа» Михаила Багдасарова государству. Его вопрос относился к неуплате налога на воздух, размером в 5,3 млрд. драмов со стороны «Армавиа», и эти средства, вместо того, чтобы поступать в бюджет, использовались со стороны этой компании. «Как по поводу прямого воровства, так и невыполнения налоговых обязательств, правительство не выступило с ходатайством об осуществлении уголовного преследования, фактически, скрыв совершенное преступление. После этого сменилось правительство, и, казалось, что новое правительство имеет возможность не только пересмотреть это дело полностью, и наказать за сокрытие преступлений, но и наконец, наполнить государственный бюджет за счет авиакомпании «Армавиа» и компании «Мика корпорейшн». Однако правительство не только продолжает скрывать преступление, но и очень ловко помогает М. Багдасарову, за счет правительства облегчить бремя накопленных обязательств.
На заседании 28-го августа было принято решение, согласно которому, спортивный объект, изъятый в судебном порядке у компании «Мика корпорейшн», в ходе электронного аукциона, был признан невостребованной недвижимостью, затем, оценили в астрономическую цену в 9млрд. 45 млн драмов, то есть, 22 млн. долларов, и этим же решением посредством министерства финансов, правительство само у себя купила этот объект, записав эту сумму в качестве дохода в государственный бюджет, который был получен в результате погашения в этом размере обязательств компаний «Армавиа» и «Мика корпорейшн». Уважаемое правительство, прошу ответить на мой следующий вопрос: на каком основании вышеуказанная недвижимость была оценена в такую огромную сумму, если на рынке не нашлось покупателя по такой цене. Что мешало зафиксировать в бюджете приход только после того, как вы смогли бы продать ее. Если в будущем выяснится, что например, эту недвижимость можете продать, скажем, всего за 2млрд. драмов, не получится ли так, что с целью покупки объекта вы использовали на 7 млрд драмов больше его реальной стоимости, то есть, вы потратили ровно столько государственных средств, и вложили в фонд помощи М. Багдасарова»,- заявил Л. Зурабян.
На этот вопрос также не ответил О. Абраамян, вместо этого, какой-то ответ дал министр финансов Гагик Хачатрян.
АНК начал обострять свои позиции в отношении правительства, однако различное отношение к правительству внутри четверки осенью может оказать большое влияние на качество их сотрудничества. В любом случае, это станет ясно в ближайшем будущем, когда неправительственные силы созовут обещанный митинг, и оценят ход выполнения их 12 пунктов требований со стороны правительства. Под этими требованиями подписали все силы четверки, и хочешь, не хочешь, они должны по отдельности представить свое отношение к их выполнению, или скорее, к невыполнению. Вопросы как А. Манукяна, так и Л. Зурабяна были в рамках этих требований, и в правительственном поле. А срок до 30-сентября, предоставленный О. Абраамяну, уже истекает.
Обострят ли АНК и АРФД свои требования, направленные правительству в связи с этими вопросами, или с определенными объяснениями вновь потребуют от коллег компромисса. Что будут делать остальные две силы – АНК и «Наследие»? Ради сотрудничества вновь пойдут на компромисс, или его лимит уже исчерпан. Из вопросов, заданных О. Абраамяну, можно предположить, что АНК склонен ужесточить свои позиции. В любом случае, митинг четверки, назначенный на октябрь, уже не за горами.
