Если бы деятельность «тройки» была эффективной, то «Гражданский договор» был бы там, и делал бы предложения, об этом в беседе с нами отметил член совета управления «Гражданского договора» Ален Симонян.
«Конкретно по части предстоящего митинга не хочу выражать мнения, пускай проведут митинг, мы всегда сторонники этого. У нас нет амбиций насчет того, что тот, или иной законопроект должен быть обязательно имени Никола Пашиняна, или этот митинг, или смена власти должна быть под руководством того, или иного деятеля. Главное достичь цели, и если делается хорошее дело, я не вижу никаких проблем, пускай делают»,- сказал он.
На вопрос о том, встречалась ли «тройка» в контексте организации митинга, или сотрудничества с «Гражданским договором», проводились ли обсуждения, Ален Симонян ответил: «Были неформальные беседы и встречи, но официально никаких обсуждений и предложений не было».
На наше замечание о том, что не ясно отношение «Гражданского договора» к митингу «тройки», Ален Симонян ответил: «Нет никакого отношения, потому что не ясно, к чему должно быть отношение. Очевидно, где начинается и заканчивается возможное сотрудничество. То есть, сотрудничество, которое начинается, и в ходе решается, что это должны сделать так, для нас неприемлемо. Любое сотрудничество должно быть ясным от начала до конца, особенно на нашем политическом поле, где нет доверия ни к властям, ни к оппозиции. Лимит доверия исчерпан».
Что касается отказа АРФД от участия в митинге, Ален Симонян сказал, что это внутренние проблемы, которые они стараются не затрагивать. «Мы не хотим давать оценок действиям этих сил, мы не хвалим, и не ругаем, не хотим , чтобы создалось впечатление, что хотим помешать. Время все поставит на свои места. Срок «горячей осени» истекает 1-го декабря, поскольку наступит зима. Когда наступит декабрь, я смогу проанализировать ситуацию. Я не хочу, чтобы было так, чтобы говорили: «Мы делали «горячую осень, ты дал интервью, поэтому «горячая осень» не получилась, или получилась слабой».
На наше замечание о том, что когда в свое время «Наследие» проводила митинги, была какая-то надежда, что ситуация может измениться после выборов, а сейчас, когда нет избирательного процесса, является ли митинг эффективным средством, член совета правления «Гражданского договора» ответил: «Митинг тоже форма борьбы, в котором, наверно, они хотят помериться силами, показать свою силу, но для меня, как гражданина, интересна не площадь для митинга, а платформа. То есть, для меня все равно, на площади будет 5 тысяч, или 15 тысяч человек. Мне более интересно, что прозвучит из этой платформы, каким будет лозунг, и какое будет продолжение. Подождем, посмотрим. Возможно, проведут такой митинг, и озвучат такие лозунги, что мы тоже заявлением присоединимся к ним».
В связи с этой проблемой, член совета управления «Гражданского договора» Марине Манучарян отметила: «Честно говоря, не столь ясны краткосрочные и долгосрочные цели митинга, а также средства достижения этих целей, инструменты и способы, и пока нет ясности, я не могу выразить свое отношение».
Что касается возможности присоединения «Гражданского договора» к митингу, Марине Манучарян сказала: «Неоднократно отмечалось с моей стороны и моих коллег, что «Гражданский договор» готов обсудить предложение о присоединении к любому процессу, если цели, задачи, средства и график этого процесса уточнены».
На вопрос, а как гражданин тоже не будете участвовать в митинге, она ответила: « Мои мотивы, как гражданина не отличаются от мотивов члена совета управления «Гражданского договора».
