Заявление главы Следственного комитета Армении, бывшего генерального прокурора республики Агвана Овсепяна в связи с раскрытием дела 1-го Марта способствовало возникновению серьезного недовольства в некоторых кругах общества, вызвав гнев родных 10 жертв мартовских событий. Вчера А. Овсепян, как председатель земляческого союза «Ниг-Апаран», в Апаране организовал мероприятие, в ходе которого министр по чрезвычайным ситуациям Армении Армен Ерицян стал «крестным» установки очередного креста на монументе Святой Крест и Алтарь надежды. У памятника-креста мы поинтересовались у Агвана Овсепяна: возможно ли благодаря подобным мероприятиям успокоить гнев общества в связи с его заявлением касательно дела 1-го Марта. Господин Овсепян оставил без ответа вопрос Первого Информационного. Следовательно, мы задали несколько вопросов его новому заместителю в Следственном комитете, в свое время руководящего следственной группой Специальной следственной службы, расследующей дело 1-го Марта Ваагну Арутюняну.
— Господин Арутюнян, заявление Агвана Овсепяна о том, что дело 1-го Марта раскрыто, вызвало гнев и недовольство в обществе. Как Вы с грузом 1-го Марта намереваетесь работать в Следственном комитете?
— Очень хорошо. Прежде всего, я не считаю это грузом и не нахожу, что дело 1-го Марта расследовалось плохо или не полноценно, и я считаю, что и в дальнейшем его расследование будет надлежащим образом продолжаться. Я также надеюсь, что будут положительные результаты.
— Как Вы оцениваете свою работу в направлении раскрытия дела 1-го Марта, так как именно Вы возглавляли следственную группу?
— Я считаю, что нормально. Я неоднократно говорил, что мы осуществили работу в колоссальном объеме, и работы все еще будут продолжаться.
— Но ведь это факт, что до сих пор те, кто совершили эти убийства, не были обнаружены и наказаны, то есть, Вы в действительности ничего не раскрыли, и, можно сказать, замяли это дело.
— Не раскрыть дело и замять дело – это разные вещи. Практика показала, что есть дела, которые раскрываются позже, а есть дела, которые раскрываются очень поздно – по разным объективным и субъективным причинам. Что касается проведенного по делу расследования, то было осуществлено многостороннее и объективное следствие. И в дальнейшем оно будет продолжаться, и я думаю, что даст свои результаты.
— Фактически, Вы не считается себя виновным в том, что дело 1-го Марта замяли?
— Замяли? Дело 1-го Марта не замяли.
— А что сделали?
— Дело 1-го Марта расследовалось, и будет расследоваться.
— Можно ли сказать, что Вы в том же духе будете продолжать работать в Следственном комитете, как работали в ССС, в частности по делу 1-го Марта?
— До свидания.
