Гость передачи Realpolitik Первого Информационного – депутат парламентской фракции РПА Самвел Никоян.
— Создалась довольно интересная ситуация: на улице у нас снова протестует народ, параллельно с внедрением нового закона «О налоге на оборот», у нас возникли проблемы с частью общества, на которую влияет этот закон. Республиканская партия бойкотировала инициативу оппозиционных депутатов о созыве внеочередного заседания. Как Вы относитесь к этому факту? По сути, оппозиционеры утверждают, что вы игнорируете проблемы народа, что Вы собираетесь сделать? Есть ли решение относительно пересмотра закона, чтобы пойти навстречу обществу?
— Если какая-либо политическая сила пытается обсуждать какой-то вопрос, то это не означает, что она думает о народе, а тот, кто, предположим, не хочет обсуждать эту проблему в таком формате, в такой форме, означает, что не думает о народе. Те, кто сейчас против, проголосовали за этот проект, который прошел уже стадию обсуждения, и стал законом.
Я не помню, чтобы вокруг проекта были такие широкие обсуждения. О чем говорит законопроект? Налог с 3.5 процентов снижаем до 1%. По сути, предложение правительства и пожелания очень добрые. Закон говорит, что для малого и среднего бизнеса, где прибыль небольшая, создаются более благоприятные условия, снижаются налоги. Даже помню, что при бывшем правительстве был такой подход: сделать налог 0%, но документооборот был бы обязательным. По сути, сегодня в Национальном Собрании один из наших оппозиционных коллег – Хачатур Кокобелян сказал: «Что означает то, что мы хотим поддержать борьбу, которая говорит, что им не нужны документы, они не хотят работать по документам. Они хотят работать по 3,5%-ом налогу, но в тени».
— Вчерашнее предложение оппозиции состояло в следующем: там не было поставлено императивных требований, те, кто хотят работать с документооборотом, иметь бухгалтеров, взять на себя это бремя, могут воспользоваться 1%, а те, кто не хотят, могут оставаться в 3,5%-ом налоговом поле. Нельзя ли было, например, найти консенсус?
— А почему нельзя? Конечно, можно. Проблема в том, что есть внутренняя кухня. Если бы сегодня Вы были внимательны, когда руководители фракций брали слово относительно процедуры ведения, и говорили, то все, что сейчас предлагают оппозиционеры, несколько дней назад предлагало политическое большинство. Предлагаете обсудить эту проблему, хорошо, мы согласны, давайте обсудим. То есть, то, что они предлагают, уже было предложено с нашей стороны, но этот формат не был принят. Но они захотели это обсудить на внеочередном заседании. Очевидно, что Республиканская партия не будет участвовать в этом, потому что Республиканская партия, как политическое большинство, сама устанавливает повестку дня.
— Господин Никоян, повестку дня решает народ, и Республиканская партия, которая была избрана и делегирована со стороны народа, чтобы служить в Национальном Собрании, обязана обсудить существующие актуальные проблемы.
— Народ решает, я хочу понять механизм решений народа.
— Тот народ, который стоит под дождем перед зданием Национального Собрания, имеет право изменить вашу повестку дня.
— Это не так, потому что, предположим, там собралось 1000-2000 человек, но есть еще 1-2 миллиона человек, которые там не стоят, и говорят, что хотят получать достойную пенсию, хотят сокращения теневой экономики.
— Вы не знаете, кто представляет крупный бизнес, и кто грабит имущество государства?
— Я не знаю, и не указывайте мне, что Вы знаете, а я – нет.
— Я спрашиваю у политического большинства.
— Я не тот чиновник, да и в парламенте не обязаны знать, кто представляет крупный бизнес, кто импортирует, кто может это делать без документов. Этот вопрос Вы должны задавать не мне. Депутат – это законодательный орган, и не может знать, что там происходит.
— Справедливо ли то, что с помощью торговцев вы хотите вывести из тени крупных предпринимателей и олигархов?
— Нет. Я считаю, что у правительства достаточно рычагов – налоговых, таможенных. Я согласен, что требовать работать с документами, нужно было со всех. Да, выходите из тени. Здесь есть также то обстоятельство, что крупный бизнес не хочет выйти из тени с помощью малого бизнеса.
— Если вы не идете навстречу народу. У людей возникают сомнения, что крупным бизнесом являетесь именно вы, именно те, кто, приняв это решение, скрываются за этим законом.
— Проект закона – это инициатива правительства, мы являемся политической опорой правительства. Если наше правительство считает, что борется против тени, и ему необходимы те, или иные рычаги, инструменты, то политическое большинство предоставляет своему правительству эти рычаги.
Говоря о будущих планах партии, в контексте предстоящих конституционных преобразований и обвинений в том, что РПА намерена и дальше воспроизводиться во власти, наш собеседник сказал, что да, партия намерена и дальше «воспроизводиться».
