Собеседник Первого Информационного – доктор политологии Айк А. Мартиросян (Нью-Йорк).
-На днях американское периодическое издание «International New York Times» опубликовало авторскую статью Сержа Саргсяна под названием «Первая мировая война и Геноцид армян». Позднее стало известно, что статься была опубликована в качестве платной рекламы. Недавно появилась стенограмма отрывка встречи Сержа Саргсяна с армянской общиной в Праге, что также в соцсетях подняло большой шум. Вообще, о чем свидетельствует все это?
— Статья в «InternationalNewYorkTimes» вообще не является материалом однозначного характера. Во-первых, она была опубликована в International NYT, которую не читают в США. Во-вторых, все слова в заглавии были с большими буквами, кроме слова «Геноцид». Это, безусловно, ошибка редактора газеты, но ошибка, которая может получить большой тайный смысл. И, в-третьих, если за материал платят деньги, то газета, в соответствии с законодательством, обязана опубликовать заявление о том, что это платный материал. И в таком случае дается титул «рекламы». И последнее, когда президент какой-либо страны публикует статью на коммерческой основе, и она публикуется под титулом «реклама», то, к сожалению, это может обесценить содержание статьи.
Сейчас о самом важном. Я уверен, что обо всем этом президент не знал, и честно говоря, не обязан был знать. Что касается тех, кто занимается вопросами опубликования статьи, не думаю, что в Армении многие настолько хорошо знакомы с американской прессой, чтобы знать о процедуре опубликования платных статей. В свою очередь, я уверен, что редакция газеты не сообщила заказчику, что будет поставлен титул «рекламы». Если бы сообщили, то дали бы основание заказчику отозвать заказ, а это означает лишиться огромных финансовых средств. И потом, каждый западный специалист, имеющий дело с прессой, знает, что если наличная сумма перечисляется на счет, то титул «реклама» — это обязательное условие. Тем не менее, когда имеешь дело с иностранным заказчиком, ты обязан соблюдать неписаные нормы этики, хотя, в правовом плане, это вовсе необязательно. Следовательно, в этом вопросе я склонен считать основным виновником «International New York Times».
Совпадение всех этих неудачных обстоятельств, привело к ситуации, которая, пожалуй, поставила президента в неудобное положение. Как неудобное обстоятельство, связанное с руководителем государства, я считаю неуместным злорадствовать в этом вопросе.
— Если статья Сержа Саргсяна публикуется под рекламой, что это за практика? Мы видели, что еще в 2008-ом году ответную статью Левона Тер-Петросяна на авторскую статью Сержа Саргсяна и Артура Багдасаряна в американской прессе. В то время это делалось несравненно профессионально.
— Если бы у Артура Багдасаряна была возможность ответить в индонезийской прессе, то это тоже сделал бы. Что касается Сержа Саргсяна, то статус президента не позволяет на различных платформах озвучивать различные реакции. Что касается бесплатной публикации статей первых лиц какой-нибудь страны, то, нет, это не так. Безусловно, если ты лидер США, Британии, или Франции, газеты опубликуют свою статью, и сделают это без проблем, но если ты руководитель маленькой страны третьего мира, то редактор авторитетной международной газеты в очень редких случаях может вообще согласится взять у тебя материал. Губернатор Нью-Гэмпшира для редактора «International New York Times» своим статусом выше и важнее, чем сотни руководителей таких стран, как Армения. Американцы, и особенно ньюйоркцы, немножко по-другому смотрят на руководителей «городов-государств», чем граждане этих государств. Это печально, но это факт.
— Как вообще нужно организовать связи президента с прессой? Например, во время кратковременного новогоднего отпуска, Серж Саргсян отправился в лечебный дом отдыха в Корее, и получил лечение стволовыми клетками. Публикация и обнародование сведений относительно здоровья президента страны – это нормальная практика? В конце концов, это не вопрос личности Сержа Саргсяна, а вопрос авторитета Армении.
— В аппарате президента есть должности, которые занимают люди, работа которых состоит в регулировании всего этого. Знаю, что соответствующее управление работает профессионально. Что должны делать, или не делать те, или иные чиновники, отвечающие за прессу, это уже проблема президента и этих чиновников. Работают они, ответственность несет президент. Там обществу нечего делать, или сказать. А теперь о Корее. Если бы я был личным врачом президента, или советником по вопросам здравоохранения, вообще не позволил бы президенту страны пройти процедуру, которая строго сомнительная, потенциально опасная, к которой обращаются множество состоятельных людей, но состоятельные люди из стран третьего мира. Стволовая медицина пока находится в зародышевом состоянии, и на Западе считается строго экспериментальной. Ее избегают все серьезные деятели и предприниматели. Насколько мне известно, это модно в России, но в России образовательный ценз среди олигархов не очень высок, а реклама работает не на основании подражания Западу, а высмеивания. И в вопросе стволового лечения, я уверен, что некоторые наши российские армяне-олигархи дали президенту Армении соответствующий совет.
Что касается утечки информации, то это, прежде всего, следствие позорного непрофессионализма корейской клиники. Невозможно в какой-либо развитой стране представить такое явление, когда во время частного визита президент сидит в кожаном кресле с вытянутыми вперед ногами, а вокруг собрались олигархи и предположительно улыбающиеся корейские врачи в белых халатах. Это говорит об уровне медицинской этики клиники, что вновь вызывает сомнения по части предоставленных медицинских услуг. В свою очередь, упущением является то обстоятельство, со стороны Армении не предупредили, и не запретили делать фотографии, а также не подписали договор о конфиденциальности до приезда пациента. Что касается организации утечки информации, если пресса может раздобыть эти сведения, то может и опубликовать их. Призвание прессы именно в этом. Что касается аппарата президента, то он не обязан комментировать медицинский визит президента, если конечно, не были израсходованы государственные средства.
Одним словом, профессионализм – редкое качество, как оказывается, не только в Армении, но и в современных и сомнительных клиниках Кореи. А вообще, профессионализм – это качество, которое приобретается с большим трудом, и которым владеют очень немногие, будь то в Армении, в Корее, или даже на развитом Западе. И здесь нужно искать источники почти всех проблем нашего времени.
