Собеседник Первого Информационного – декан факультета истории Ереванского государственного университета Эдик Минасян.
— Господин Минасян, за последнее столетие Армения дважды обрела государственность. Сейчас, когда Армения находится на пути членства в Евразийском экономическом союзе, многие констатируют, что мы встанем перед потерей государственности. Как же мы поступаем с нашей государственностью?
— В действительности, когда мы с дальности одного столетия рассматриваем историческую действительность и факт создания Первой Республики, которая просуществовала два с половиной года, но просуществовала в условиях опасности со стороны внешних врагов, мы видим, что основы государственности были заложены – конечно, той государственности, которая не полноценно, но, тем не менее, как государственная структура – состоялась. И если не было бы Первой Республики, не было бы и Советской Армении, которая в качестве государственной структуры вошла в состав Закавказской Федерации, затем и в состав СССР. А уже в случае Третьей Республики, в условиях достижения независимости – в 1991-ом году, когда СССР развалился, под советскими развалами обрели независимость разные государства, в том числе и Армения. В совершенно новой ситуации – в условиях многочисленных трудностей (Спитакское землетрясение, экономическая блокада со стороны соседнего Азербайджана, который развязал новую войну, началась Карабахская война), слава Богу, наш народ сумел благодаря своей мудрости преодолеть и обеспечить нашу независимость, также и независимость Арцаха. В конце века мы создали две независимых государственности – Республику Армения и Нагорно-Карабахскую Республику. Сегодня очень важной задачей является сохранение этих независимых государственностей. Эти республики в определенном смысле состоялись, и у нас есть большие достижения, но наряду с ними нельзя забывать и об упущениях. Самое главное достижение – существование этих независимых государственностей, что на сегодняшний день очень важно и необходимо.
Что касается решения от 3-го сентября, то нужно сказать, что это решение, по моему мнению, было настолько уместным, что с точки зрения экономического сотрудничества, а также интересов безопасности, с тоски зрения объединения общих задач ОДКБ является необходимым условием. Не будем забывать, что президент и Министерство иностранных дел Армении никогда не отрицали проблем европейской интеграции.
Независимость – высшая ценность, и ни один лидер не пойдет на такое, как потеря государственности, тем более в наших условиях, когда необходимость и экстренность этого весьма ощутимы.
— О какой безопасности может идти речь, когда, например, ОДКБ так и не отреагировала на августовскую напряженность на границе, или когда Россия продает оружие Азербайджану?
— Та же Россия может продавать оружие исходя из своих интересов, это обстоятельство также было осуждено, но мы не должны забывать об одном факте – с точки зрения применения сотрудничества каждая страна должна надеяться только на себя, на свою военную мощь, на свои перспективы развития, но есть и договоры о сотрудничестве, время для применения, для начала действия которых пока не пришло. История показывает, что крупные державы всегда ставят на первый план собственные интересы, и если сегодня Россия, продавая оружие, получает определенные материальные возможности, делает это, однако с другой стороны – как военный союзник, имеет определенные обязательства в сотрудничестве с Арменией. Если назреет крайний момент, я уверен, Россия здесь сыграет свою роль.
Подробности – в видеоматериале.
