Собеседник Первого Информационного – независимый депутат Национального Собрания Эдмон Марукян.
— Господин Марукян, предусматривается, что 10-го октября Армения подпишет договор о членстве в Евразийском экономическом союзе. Если действительно РА станет членом ЕврАзЭС, как будут урегулированы наши экономические отношения с Грузией? Ведь товарооборот Армении в основном проходит по территории этой страны, а Грузия становится частью Европейского экономического пространства, и будет работать в другой экономической зоне. В этом плане, какие проблемы возникнут у нашей страны?
— Я считаю, что Грузия для нас важнее таких сверхдержав, как Россия и Соединенные Штаты. И Грузия становится частью Европейского экономического пространства, а Армения – частью территории Евразийского экономического союза. Эти территории применили санкции в отношении друг друга. Если санкции применяются в отношении России, то это окажет влияние на ЕврАзЭС. Территория России, а также Армении, Беларуси и Казахстана уже будут считаться территорией ЕврАзЭС. С другой стороны, Грузия обязана применять эти санкции на своей территории, потому что станет частью Европейского экономического пространства, и обязана применять решения, принятые в Брюсселе. В этом случае нас утешает одно: с Грузией у нас вековые отношения на очень высоком уровне.
— В эти дни, в Грузию отправилась межпарламентская делегация Армения-Грузия под руководством председателя НС Галуста Саакяна. Вы являетесь членом этой делегации, если для Вас так важны отношения между двумя странами, почему Вы тоже не поехали? Возможно, вокруг отмеченных вами вопросов тоже будут обсуждения?
— Я не поехал вместе с делегацией, потому что не знал, что у нас будет такой визит, и такая встреча.
— То есть, делегация поехала без уведомления, или приглашения всех членов?
— Да, делегация уехала без уведомления всех членов. Мне тоже ничего не сказали, я по снимкам, из прессы узнал, что члены делегации находятся там, и что сегодня межпарламентская комиссия Армения-Грузия созвала заседание с нашими грузинскими партнерами.
— А почему Вас не пригласили?
— У меня нет никаких сведений, почему меня не пригласили, я собираюсь это выяснить. Но знаете, у меня такое впечатление, что со стороны руководства Национального Собрания есть предвзятое отношение к депутатам. То есть, во время различных визитов по возможности участвуют такие люди, которые представляют фракции. Я, как депутат, не входящий ни в какую фракцию, не вхожу в парламентские делегации, комиссии, группы. Я только включен в комиссию Армения-Грузия, но комиссия отправляется в Грузию на встречу, и член комиссии не знаем об этом, и не участвует в этом. Эта проблема обострилась после смены руководства НС, потому что в то время не было такой проблемы. Более того, у меня большое разочарование по поводу парламентской дипломатии. После 2,5 лет работы, у меня такое впечатление, что потенциал молодого поколения, знающего языки, который можно использовать в парламенте, не используется. Не имеет значения, из какой фракции эти люди.
— Возможно, молодым депутатам не хватает опыта?
— Что значит депутатский опыт? Он рассчитывается по проектам или по годам?
— Многолетняя работа, в конце концов, это опыт.
— В любом случае, не используя потенциал этих людей, результаты парламентской дипломатии не будут видны. Я не говорю о депутатах первого созыва, которые не имеют право участвовать в работах парламентской дипломатии, их не посылают в Евросоюз, их не посылают в Совет Европы.
— То есть, налицо проблема отсутствия солидарности поколений?
— Есть вопросы смены поколений.
— Представители старшего поколения не выносят представителей младшего поколения?
— Не могу сказать, но в действительности у нас есть то, о чем я сказал. Я считаю, что если у человека есть потенциал и амбиции, то его продвижению трудно помешать, независимо от того обстоятельства, к какому поколению он принадлежит, и кто хочет помешать. Это просто примитивные методы. Если неуведомление об этих заседаниях, или проявление какого-то предвзятого отношения является методом давления, то должен сказать, что это примитивный метод.
— На прошлой неделе стало известно, что в ПАСЕ была принята резолюция под названием «Рост насилия в НК и других оккупированных районах Азербайджана», которую делегаты Армении не смогли провалить. На Ваш взгляд, наша делегация могла предотвратить хотя бы утверждение названия резолюции?
— Я считаю, что это не только проблема делегации. У нас там есть посол, есть организации, которые нас поддерживают, дружественные депутаты, есть группы, и все они, а также делегация должны были вместе работать, и сделать так, чтобы не довести вопрос до этой стадии. То есть, должны были провести такую работу, чтобы предотвратить это. Или же в лучшем случае, изменить название резолюции, выбрать какой-нибудь безобидный вариант.
— В таком случае, может, действительно азербайджанская икра, или средства сыграли большую роль, как это представляют армянские деятели?
— Об этом постоянно говорится: азербайджанская икра, деньги. Да, это все есть, есть это лобби. Есть также порочная практика дачи взяток, чтобы занимались их лобби, это уже стало традицией в некоторых европейских структурах. Но все сваливать на икру, я считаю несправедливо. То есть, мы хорошо работали, но азербайджанцы дают взятки, поэтому у нас дела идут плохо. Нужно задуматься, в каком состоянии находится наш общий дипломатический корпус, и сделать оттуда выводы.
