Собеседник Первого Информационного – политический аналитик Саро Сароян
— Господин Сароян, самые обсуждаемые и критикуемые темы последних дней – это членство Армении в ЕАЭС, и митинг 10-го октября. Какая из них наиболее ужасная?
— В политических процессах нельзя констатировать что-либо ужасное, потому что у определенных слоев общества свое видение, и они двигаются в этом направлении, другое дело, если под ужасным Вы имеете в виду некоторую степень опасности, которая угрожает стране. Действительно, членство Армении в ЕАЭС является доказательством снижения субъектности Армении на несколько ступенек, и это однозначно является угрозой для государственности. Что касается внутриполитических процессов, в деятельности «четверки» я вижу опасности и вред, но я бы не хотел ставить на ту же плоскость опасности внешней ориентации, угрожающие нашему государству.
— Только Раффи Ованнисян говорил об опасностях членства в ЕАЭС.
— Левон Тер-Петросян дал такую оценку, что это необратимо, и в связи с этим привел одно из своих последний выступлений, в котором, по его мнению, он дал исчерпывающий ответ относительно того, что этот процесс необратимый, и нужно всего лишь решить вопрос относительно того, какие преимущества мы должны извлечь оттуда. Конечно, здесь существует два противоположных мнения, как можно оценить противоречия в вопросе внешней ориентации, когда во внутриполитическом процессе, по сути, две разные силы выбрали один и тот же путь.
— Сейчас какова цель «четверки», Вам были понятны послания, прозвучавшие на трибуне?
— В связи с внешнеполитическими ориентациями было четко показано, что различные силы по-разному представляют проблему внешних ориентаций, и внешние проблемы, стоящие перед Республикой Армения. ППА имеет очень предвзятое отношение к ЕАЭС, это обусловлено как общим происхождением, так и тесными связями Гагика Царукяна с Таможенным союзом. В этом плане ППА и АНК в качестве внешней ориентации воспринимают ЕАЭС, и в соответствии с этим, выстраивают свою политику, а «Наследие» приняла другую политическую линию. И как мы видим, это не является мешающим обстоятельством, то есть, проблема внешней ориентации совершенно не мешает им составить коалицию на поле внутриполитической борьбы.
— Какие опасности Вы видите, ясно, что этот путь не ведет к избавлению от криминальной олигархии?
— Согласно первой статье Конституции, Армения является суверенным, правовым, социальным государством, а внешние ориентации именно относятся к проблеме суверенитета, а проблемы построения правового, социального государства относятся к внутренним проблемам, и в данном митинге делается попытка найти, и представить пути решения этих проблем. Конечно, все три проблемы актуальны для Армении, однако с точки зрения государственности, более важна проблема суверенитета, которая зависит от общей картины нашего внутриполитического поля. Если у нас нет определенного потенциала во внутриполитических процессах, то на внешнем поле мы не можем достичь успехов. В митинге я не вижу того пути строительства правового государства, который можно ожидать, демократического государства, того, что провозгласила наша Конституция, что служит нашему суверенитету.
Наш собеседник полагает, что абсурдно считать, что «Процветающая Армения» когда-либо пойдет по пути уничтожения зла.
