Армянский конкурс на должность судьи Армении в ЕСПЧ постепенно получает интересное развитие. Напомним, что в состоявшемся 6-7 октября этапе собеседования победителями признаны бывший омбудсмен Армен Арутюнян, правозащитник Ара Казарян, и начальник международно-правового отдела Генеральной прокуратуры Нелик Арутюнян. Комиссия уже эти имена должна была представить Сержу Саргсяну, который в течение пяти дней должен утвердить, или отклонить этот список. В случае утверждения, этот список должны отправить с ПАСЕ, где один из этих трех кандидатов будет избран судьей Армении в ЕСПЧ.
Однако, как на этапе принятия документов, так и на этапе собеседования, есть такие очевидные нарушения, на основании которых не исключено, что С. Саргсян, или ПАСЕ отклонят эти имена. Во всяком случае, в беседе с нами выразил такое мнение адвокат организации «Объединение права Европа» Тигран Егорян.
Эта организация следила за всем ходом конкурса, и собирается в ближайшие несколько дней опубликовать доклад относительно этого. А до этого, вероятно, некоторые факты, или нарушения, будут опубликованы. Причем, по словам Т. Егоряна, эти факты не оцениваются, или комментируются по усмотрению, они основаны на документах. Он также добавил, что их мониторинг не ограничится только внутригосударственными действиями, и что зафиксированные ими результаты будут доступны и нашему обществу, и международному сообществу.
«Если они не опомнятся, и попытаются любой ценой продвинуть своих кандидатов, то не только у этих покровителей будут проблемы, но и у тех, кому они покровительствуют, как в плане развития профессиональной карьеры, так и вообще в плане репутации, у них будут серьезные проблемы. Не будет преувеличением, если скажу, что они столкнуться с опасностью нулевой профессиональной репутации»,- сказал Т. Егорян.
Адвокат не объяснил подробно, о ком в данном случае идет речь, обо всех, проходивших этап собеседования, или о трех признанных победителями кандидатах. По словам Т. Егоряна, нарушения относятся не только к этапу принятия документов, и собеседования, но и к другим проблемам, подробно не пояснив, о каких проблемах идет речь. «Есть также и другие проблемы, связанные с их профессиональной квалификацией и репутацией»,- сказал Т. Егорян.
На вопрос о том, возможно ли то, что в результате опубликования этих фактов конкурс будет признан недействительным, адвокат отметил: В этом плане я посоветовал бы изучить опыт Словакии, где приблизительно в условиях такой же ситуации ПАСЕ дисквалифицировала представленный список. Это означает, что эти кандидаты уже никогда не смогут выступить на международном уровне».
В таком случае можно полагать, что речь может идти о бывшем омбудсмене, Армене Арутюняне, который получил самую высокую оценку в этом конкурсе, и сегодня занимает должность в ООН. Именно он считается кандидатом в судьи Армении в ЕСПЧ от властей.
Что касается этапов принятия документов и собеседования, то в этом случае, нарушения в каком-то смысле известны. Эта организация на основе данных, полученных из Министерства юстиции, распространила заявление о том, что заявки на участие в конкурсе кандидатов того же Армена Арутюняна, и судей Араика Мелкумяна и Норы Карапетян в Министерство юстиции были представлены позднее отмеченного срока. А что касается уже начала этапа собеседования, Т. Егорян считает, что например, Н. Карапетян в несколько раз лучше проявила себя, когда отвечала на вопросы членов комиссии, чем признанный победителем Н. Арутюнян, и если бы она не отказалась, то по всей вероятности, она оказалась бы в списке трех кандидатов.
Адвокат также сказал, что международное сообщество не может принять то обстоятельство, что после завершения этапа собеседования, ночью после 24 часов, Н. Карапетян и А. Мелкумян пригласили комиссию для получения пояснений, но потом по непонятным причинам согласно собственному заявлению, попросили не обобщать результаты собеседования по их части, и снять их из списка регистрации.
«У международного сообщества однозначная позиция относительно этих вопросов, ни в коем случае это заявление не будет принято на основании собственного заявления. Однозначно, в отношении них было применено давление, и это результат принуждения. Чтобы более наглядно показать это нарушение, скажу, что даже в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, после 22:00 часов не разрешается допрашивать людей, требовать объяснений. А в данном случае, здесь речь идет о двух судьях»,- сказал Т. Егорян, добавив, что они не добровольно подали заявление об отказе, это заявление является результатом давления, примененного в отношении судей в 12 часов ночи.
На вопрос о том, для чего применили давление, ваши публикации оказали влияние, он ответил: «Это уже вопрос. Конечно, все проблемы возникли после наших публикаций, это признает также член комиссии Рубен Меликян. Очевидно, что изменения этих планов возникли после опубликования этих фактов с нашей стороны».
