Собеседник Первого Информационного – руководитель парламентской фракции «Наследие» Рубик Акобян.
— Господин Акобян, как Вы оцениваете новую концепцию конституционных реформ?
— Мы продолжаем придерживаться той позиции, что на данный момент нет ни общественных требований для конституционных реформ, ни общественного согласия. Кстати, Венецианская комиссия подчеркивает, что при принятии таких документов, всегда должен быть определенный общественный консенсус. Я считаю, что еще раз нужно обсудить, стоит ли это делать политической повесткой номер один, когда в данный момент нет общественного требования, нет консенсуса, а напротив, общество поляризовано. Для меня будущее этого документа немного неопределенно.
По моему мнению, часть общества считает, что в данный момент не конституционные реформы должны решить проблемы, стоящие перед государством. А Конституции вообще должны приниматься, или обсуждаться тогда, когда есть хотя бы минимальное общественное согласие. Я бы посоветовал отказаться от этого намерения. Но вопросом номер один политической повестки дня властей является именно это, что абсолютно не адекватно этой ситуации. Мы говорили, что если власти искренни, и действительно хотят осуществить реформы, по крайней мере, должны осуществить такие изменения, которые вообще не имеют никакого отношения Конституции. Тем более, когда существуют конституционные нормы, которые попросту нарушаются со стороны властей. А все оппозиционное поле и общественный сектор требуют изменения Избирательного кодекса, для перехода к 100-процентной пропорциональной избирательной системе, и обеспечения прозрачности всего избирательного цикла. Требуют опубликования списков избирателей, очищения списков. За последние несколько лет около 20 процентов скончавшихся наших соотечественников постоянно участвуют в выборах. Власти не делают никаких шагов для исправления всего этого, и этим доказывают, что никогда не ставилась задача осуществить изменения в государстве посредством конституционных изменений.
— В таком случае, какая задача поставлена?
— Задача сохранения власти, воспроизводства власти. Я хочу дать очень добрый совет, чтобы они отказались от этих реформ. Не это может вывести государство из этой ситуации. Нужно суметь найти решения также путем переговоров, диалогов. А Армения сегодня опустошается, Армения сегодня не обещает перспектив будущему поколению, молодежи. Нужно найти решения, и это не имеет никакого отношения к конституционным нормам. Я говорил, что я сторонник реформ и парламентской системы управления, но если даже действующая Конституция доминировала бы в нашей жизни, мы бы не оказались в такой ситуации. Если бы действовал один из основных ключевых пунктов Конституции, что народ формирует власть, или же 65-ая статья, в которой сказано, что Национальное Собрание профессиональное, депутаты должны заниматься только депутатской деятельностью, то мы бы не были в таком положении. Во время каждых выборов мы говорим, чтобы не обращали внимания на эти нормы, потому что выборы и сегодняшний образ Национального Собрания доказывают полностью противоположное. А Избирательный кодекс устанавливает, что власть по мажоритарной системе должна иметь 33 бонуса. 33 процентов в нормальных государствах рассматриваются, как сравнительное большинство. Если к этому прибавить еще и то, что на выборах используются все ресурсы власти, репрессивные силовые рычаги, понятно, что народ абсолютно лишен права на формирование власти.
Действительно мы должны понять, что происходит в государстве, и делать адекватные шаги. Но поскольку сегодняшние инициативы властей совершенно не адекватны действительности, напротив, закодированы на то, чтобы воспроизводиться, естественно, в данный момент я считаю бессмысленным говорить о Конституции.
— Считаете ли возможным то, что власти откажутся от конституционных изменений?
— Считаю возможным, но для этого властям нужно иметь достаточно мудрости. Если в обществе нет минимального согласия, если по этой причине общество разделилось на два полюса, вполне возможно, что они поймут и откажутся от этого. Я заметил, что Серж Саргсян оставил определенную возможность для маневра.
— О какой возможности маневра идет речь?
— Он сказал, что не очень одобряет парламентскую систему управления. Хочу сказать, что власти не должны упрямиться, должны понять, что существуют аксиоматичные истины, с которыми нужно считаться. Когда общество, 90 процентов политического поля против этого, нельзя целенаправленно и упрямо идти на такой шаг. Тем более, когда это рассматривается всего лишь, как шаг воспроизводства власти.
— Во время митинга было заявлено, что от властей нет никаких ожиданий, предложений тоже не ждут, но они могут их сделать. Руководитель фракции АНК Левон Зурабян после прошедшего заседания заявил, что у властей до 24-го октября есть время. Возможно ли то, что власти предложат отказаться от этих изменений, и силы «четверки» в порядке компромисса согласятся с этим?
— По разным поводам я говорил, что на трибуне митинга 10-го октября не было единого мнения трех политических сил, уважая мнения всех. Представитель каждой политической силы высказал свое мнение о возможных событиях. «Четверка» поставила очень объемные проблемы – социальные, экономические, политические, морально-психологические, мы знакомы также с 12 пунктами требований. Конечно, власти должны обратить внимание на то, что политические силы и общественный сектор против этих изменений по очень простым причинам, но также мы должны рассмотреть это в качестве одного из шагов, которые должны осуществить власти. То есть, если власти отказываются от конституционных изменений, скажем, что очень хорошо, но не этим ограничивается наше сегодняшнее поведение, или политическая повестка дня, что, я считаю, в качестве единой повестки дня со стороны трех политических сил уже будет озвучено на митинге 24-го октября.
— Это будет смена власти?
— Если Вы обратили внимание, все политические силы по отдельности говорят, что идут к смене власти. Но какие события произойдут, или с какой единой повесткой дня выступят три политические силы, каждая работает над своим вариантом. Я считаю, что в ближайшем будущем с участием руководителей наших сил состоится встреча, после которой, полагаю, и это необходимо, что на митинге 24-го октября три политические силы выступят с единой повесткой дня.
— Очень часто озвучивается вопрос требования отставки. На митинге 24-го октября прозвучит требование об отставке?
— Механизмы относительно того, как мы себе представляем смену власти, и как можно достичь этого, будут уточнены во время этой встречи. Хочу констатировать, что да, проблема смены власти выдвинута со стороны всех трех политических сил, и сегодня мы работаем над этими механизмами, как достичь результатов.
