«Проблему в вопросе условно-досрочного освобождения я вижу разного рода несогласиях. Отсутствуют реальные стандарты касательно того, как именно комиссия должна решать – готов ли осужденный к условно-досрочному освобождению или нет»,- в ходе обсуждения вопроса об условно-досрочном освобождении в ходе беседы с Первым Информационным сказал заведующий кафедрой общей психологии Ереванского государственного университета, доктор психологических наук, профессор, член независимой комиссии по условно-досрочному освобождению осужденных Грант Аванесян.
«Будучи психологом, для меня важны два стандарта – признает ли человек меру своего наказания и насколько он считает, что наказание справедливо, и затем то, что если человек вернется в среду, то насколько сможет к ней адаптироваться и не представлять опасности для нее. Очень часто кажущаяся изменившейся личность не готова вернуться в общество и вновь идет по пути совершения преступлений»,- сказал Аванесян.
По его словам, если будут разработаны и уточнены критерии, которыми сможет руководствоваться комиссия, а также и сам осужденный, все проблемы будут разрешены. «Критерии не ясны. Когда будут четко разработаны критерии, которыми сможет руководствоваться комиссия, а затем и суд, все проблемы будут разрешены.
Господин Аванесян исключил наличие коррупционных рисков в независимой комиссии. «Лично я не встречал, другой вопрос – говорить об этом до комиссии или после нее»,- заключил он.
