Собеседник Первого Информационного – член Комиссии по конституционным реформам Вардан Погосян.
— Оппозиция утверждает, что этими конституционными изменениями власти пытаются воспроизвестись. Господин Погосян, как Вы считаете, существует такая вероятность?
— Утверждения о воспроизводстве власти можно рассматривать в различных аспектах. Я считаю, что это просто политический трок, потому что, оппозиция не хочет вообще вступать в предметные дискуссии. Если утверждение оппозиции состоит в том, что власти воспроизводились до сих пор, то возникает вопрос: для чего нужно властям для воспроизводства менять эту систему, которая, по мнению оппозиции, подготавливает благоприятную почву для воспроизводства.
— Речь идет именно о воспроизводстве Сержа Саргсяна, у которого больше нет возможности выдвинуться на пост президента.
— Но с другой стороны следует учесть, что полупрезидентская система в этом плане очень гибкая система. Отличие этой системы от парламентской и президентской состоит именно в том, что в зависимости от того, кто в парламенте составляет большинство, политическую роль номер один может играть либо премьер-министр, либо президент республики. В полупрезидентской системе премьер-министр может играть роль политического лидера, если он является руководителем парламентского большинства. Если в результате парламентских выборов побеждает политическая сила, руководящая сегодня парламентом, то в 2018 году президентские выборы, по большому счету, не окажут никакого влияния ни на формирование правительства, ни на политику правительства.
То есть, те утверждения, что полупрезидентская система, якобы, не позволяет президенту, не дает ему право выдвигаться, не имеют никаких конституционных и конституционно-политических оснований.
Второй аргумент следующий: та система, которую предлагает Конституционная комиссия, более демократичная система с точки зрения и функций, и расширения прав меньшинств, в то же время, также и с точки зрения влияния народа на политические процессы. Должна ли создавать демократическая система более благоприятные условия для воспроизводства власти? К этому вопросу оппозиция должна подходить действительно серьезно, чтобы найти удовлетворительные ответы. До сих пор всего лишь звучит тот тезис, что это делается для воспроизводства, но чем предложенная система будет более благоприятной для, так называемого воспроизводства, еще никто не представил никаких доказательств этого тезиса.
— То есть, можно сказать, что не этими изменениями Серж Саргсян должен воспроизвестись?
— Для меня не имеет никакого значения, как может сила, находящая сегодня на политической арене, использовать потенциал реформированной Конституции. Цель Конституционных изменений вовсе не в том, чтобы служить интересам той, или иной политической силы, группы. Те изменения, которые предложены со стороны Конституционной комиссии, действительно являются демократичными изменениями, с точки зрения демократии и правовой государственности. Они удостоились очень высокой оценки со стороны Венецианской комиссии, согласно которой, эти изменения приближают Армению к полноценной реализации ценностей Совета Европы.
Эти изменения направлены на демократию и правовое государство, а не на служение интересам конъюнктуры той, или иной политической силы. Конституционная комиссия именно с этой точки зрения подошла к своей задаче, выдвинула те проблемы, которые существуют в сегодняшней действующей Конституции. В концепции обозначены те основные направления, двигаясь по которым, можно будет реформировать Конституцию, чтобы права человека были более надежно защищены, демократическая политическая система была укреплена, и вообще, состоялись и укрепились элементы правовой государственности в Армении.
— Вы считаете необоснованными обвинения оппозиции относительно того, что эти конституционные изменения каким-то образом выкраивают «по размеру» Сержа Саргсяна?
— Когда многие представители оппозиции вообще не хотят вступать в какие-либо предметные дискуссии, я тоже со своей стороны не хочу вступать в напрасные политические дискурсы. Если кто-то сможет в концепции указать на какое-либо положение, которое каким-либо образом аргументирует утверждения оппозиции, тогда я смогу полноценно ответить на этот вопрос.
