Собеседник Первого Информационного – руководитель всеармянского молодежного движения «Армения в Европе», эксперт по отношениям Армения-ЕС, политолог Арменак Минасянц. Интервью состоялось вчера 8-го ноября в ходе Молодежного форума «Модель Европейского Союза в Армении-2014».
— Господин Минасянц, в Вашем выступлении Вы отметили, что Восточное партнерство – это, в первую очередь, изменение менталитета. 3.5 года Армения вела переговоры по Соглашению об Ассоциации и Соглашению о Глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС. По Вашему мнению, что было сделано неправильно, что не произошло это изменение менталитета? Ведь если бы оно произошло, то должно было подняться общественное возмущение после решения 3-го сентября. Почему, на Ваш взгляд, мы не смогли реализовать этот пакет целиком?
— Европейский Союз как таковой – это структура, которая никаких предусловий, никаких ценностей никогда не навязывает. Европейский Союз постоянно предлагает интегрировать эти ценности в вашу внутригосударственную жизнь, вашу гражданскую жизнь. В этом контексте я действительно сделал такое наблюдение. Я считаю, что здесь не только чья-то вина, хотя, чья-то доля вины, как таковой, имеется. В первую очередь, это задача гражданского общества, каждого гражданина, т.к. мы получили процесс, когда политические диалоги резко развивались, но оставались вне гражданской площадки. То есть, с нашими гражданами соответствующая работа не велась. Не хочу говорить, что это должно было стать нечто вроде проповеди, но не велось нечто вроде агитации, посредством которой граждане должны были быть информированы, что же собой представляет Соглашение об Ассоциации, что будет представлять собой зона свободной торговли, какие выгоды она принесет нашим предпринимателям, какую пользу и рост принесет она нашей экономике. В результате, мы получили то, что получили.
3-го сентября было принято решение, которое, не скажу что осталось без отклика, но тем не менее, получила несколько прерывистую реакцию со стороны нашего общества и наших граждан. Часть изначально не поняла серьезность решения, другая часть поняла, почувствовала себя плохо, но не прокомментировала, не вышла на протест, как это произошло в Украине. Хотя, дефицит реакции или ее отсутствие, как таковое, это также является результатом упущений со стороны гражданского общества и граждан.
— Посол Европейского Союза в Армении сегодня отметил, что ЕС с Арменией ведет упражнение по установлению рамок. Как Вы представляете рамки отношений, когда Армения присоединяется к Евразийскому экономическому союзу?
— Конечно, не хотел бы прокомментировать слова господина посла, поскольку просто с профессиональной точки зрения было бы неправильно комментировать его слова. Но скажу так. Евразийский – это экономический союз, о чем говорит и его название, а ЕС, как таковой, начал функционировать в 1950-ых как экономический союз, и только сейчас он уже является союзом политическим. Важно отделить политическую площадку от экономической. Мы не поднимаем конкретного вопроса о перспективе членства в ЕС. Это намного более серьезное обязательство, которое Армения берет на себя – это осуществление реформации демократических институтов, определение характерных европейской модели и структуре институтов, органов местного самоуправления, защита фундаментальных прав и свобод человека, достижение независимости судебной системы, верховенства права. Конечно, не забываем отметить и гуманитарную часть. То есть, имеется значительный сектор, который хоть и не затрагивает политические вопросы, но вот по этим сегментам, конечно, возможно развивать отношения с Европейским Союзом. Нужно просто правильно понимать: обязательство должно быть взаимным, с двух сторон. Обязательство не только в том, что ЕС выразил свою добрую волю, и на основе этого будут строиться отношения. Отношения – это гораздо более длительный процесс, и со стороны Армении также должна быть готовность для работы в этом направлении.
— Господин Минасянц, со стороны Армении она фактически была, Армения фактически предложила ратифицировать политическую часть соглашения. Как Вы считаете, может ли быть только политическая составляющая Соглашения об Ассоциации, просто в составе другого соглашения?
— В тот момент, когда армянская и европейская стороны конкретизируют свои позиции по тому, где, образно говоря, пройдет граница сотрудничества и взаимодействия, тогда и мы действительно сможем говорить о том, имеем ли мы возможность заключить подобное соглашение или нет. Конечно, с обеих сторон ведется совместная работа, и идут обсуждения. Надеемся, что в ближайшее время у нас будут какие-либо обсуждаемые предложения.
— Если будет решено иметь серьезный документ с ЕС, по Вашему мнению, в Евразийском союзе, где мы знаем, какая система «ценностей» исповедуется, Армения сможет идти путем общечеловеческих ценностей?
— Возможно, поскольку прежде всего Вы отметили, что по системе ценностей мы резко отличаемся от стран Евразийского союза, и в этом будет наша главная сила также и в этой структуре.
