Собеседник Первого Информационного – бывший министр иностранных дел НКР Арман Меликян.
— Господин Меликян, накануне президент Армении Серж Саргсян в рамках совместных оперативно-тактических учений, по сути, ответил на военную агрессию Азербайджана, отметив, что азербайджанская сторона думает, что война с Арменией, с Карабахом короткое и приятное занятие, что-то вроде флэш-моба, собрались, что-то сделали, сфотографировались, и разошлись, но уже все, флэш-моба не будет. «Развлечений и прогулок не будет. Я уверен, войны тоже не будет, поскольку вы есть, вы сильны, вы стоите здесь»,- отметил он. Было ли это выступление выступлением Верховного главнокомандующего, когда два дня назад произошел беспрецедентный инцидент на границе, то есть в случае таких инцидентов нужно отвечать острой риторикой, или дать адекватный военный ответ?
— Я следил за различными мнениями армянской стороны, и кроме обещаний относительно мести и нанесения болезненного ответного удара противнику, я не заметил ничего другого. Пока относительно судьбы наших пилотов нет никакой достоверной информации, и если они действительно погибли, то пока их тела не возвращены на Родину, и не преданы земле, говорить о мести, адекватном ответном ударе, и других контр шагах, я думаю, совершенно неуместно. Я также считаю, что правильнее говорить после того, как будет что-то сделано, или даже не говорить, просто так осуществить свои действия, чтобы для всех было понятно, что азербайджанская сторона полностью ответила за содеянное.
— Много говорится о том, было ли распоряжение Баку, было ли обострение напряжения спровоцировано внешними игроками, или это был удобный повод для восстановления равновесия стола переговоров? На Ваш взгляд, что произошло?
— Правильнее будет сказать, что этим своим шагом, совершенным на поле боя, Азербайджан представил дополнительное доказательство того, что за столом переговоров именно он имеет преимущество, и это преимущество сохранится до тех пор, пока армянские стороны не пересмотрят свои подходы, и не выступят с новыми инициативами. Для Азербайджана Арцах является его неотъемлемой частью, который по утверждениям официального Баку, оккупирован со стороны агрессора Армении, и в соответствии с этим, азербайджанцы вольны осуществить любой шаг, способствующий восстановлению там суверенитета Азербайджана. Этот подход есть и в Мадридских принципах, которые со стороны Армении были признаны приемлемой основой для переговоров. Мадридские принципы – это как международная лицензия, предоставленная Баку для применения агрессивных действий. Статус армянских сторон в них приравнен к статусу «браконьера». Это недопустимо.
— На Ваш взгляд, в условиях конфронтации Россия-Запад, украинского кризиса, выгодно ли России открыть второй очаг напряженности на Южном Кавказе?
— Это зависит от целей. Причем, этот вопрос в равной степени можно задать как России, так и ее противникам.
— Господин Меликян, нынешнее перемирие принято считать результатом российских посреднических усилий. Выгодно ли Западу прекращение перемирия, чтобы иметь возможность укрепить свое влияние в регионе?
— Мы должны быть готовыми к тому, что в течение ближайших пяти лет, с разных сторон будут прилагать усилия для провоцирования войны, и в различных других целях. Посредством провоцирования войны на Южном Кавказе можно предотвратить более широкомасштабные войны в других регионах. Повторяю, это вопрос цели.
— Учитывая геополитические реалии, отношение международного сообщества к региону, настроения, существующие в Армении и Азербайджане, что можно ожидать от конфликта, и переговоров в ближайшем будущем?
— Армения и Азербайджан являются государствами-объектами для других государств, на основе их властей, и даже ложной и реальной политической оппозиции можно увидеть, какие задачи решают центры, направляющие геополитические события в нашем и прилегающем регионе.
