Газета «Жоховурд» опубликовала информацию о том, что примерно две недели назад в Женеве встретились Роберт Кочарян и Гагик Царукян, и обсудили внутриполитические вопросы. Обе стороны, по сути, не опровергли информацию о встрече.
Почему граждане Армении Царукян и Кочарян обсуждают внутриполитические события в Женеве, трудно сказать, но это, естественно, их право, могут обсуждать даже на Луне. В конце концов, и Царукян и Кочарян являются бизнесменами, и часто путешествуют, так что, внутриполитические вопросы могут затронуть и во время путешествий, совмещая бизнес и политику.
Две недели назад внутриполитическую жизнь в Армении оттенил инцидент с армянским вертолетом, и создавшаяся вокруг него неопределенная и напряженная ситуация, с унизительными для Армении оттенками. А во внутриполитической жизни неудобная и неопределенная ситуация возникла внутри «тройки», где АНК предъявляла замечания ППА, «Наследие» пыталась напомнить о себе. Но на этой плоскости ключевым было заявление Сержа Саргсяна о готовности вернуться к 12 пунктам. И, по всей вероятности, Роберт Кочарян и Гагик Царукян в Женеве обсудили эти вопросы, и вопрос ответа «тройки», а на самом деле ППА, Сержу Саргсяну.
Этот ответ, в целом, не отрицательный, и сегодня мы становимся свидетелями процесса, когда ППА и Серж Саргсян, кажется, пытаются выйти на более удобные позиции для переговоров, и происходит предпереговорная позиционная борьба. И именно в процессе этой борьбы интересно упоминание о роли Роберта Кочаряна.
Это может иметь и так сказать, внешнее значение, и внутреннее значение для «тройки». Во-первых, информацией о такой встрече ППА ставит в определенное неудобное положение остальных партнеров по «тройке», которые всячески отрицают связь ППА или «тройки» с Робертом Кочаряном. В этих условиях общение с Кочаряном для ППА – это вариант психологической атаки на АНК и «Наследие». А поскольку в последнее время АНК и «Наследие» делают некоторые замечания ППА, прямо, или косвенно, то упоминанием имени Кочаряна, ППА, судя по всему, пытается намекнуть двум силам, что для избегания необходимости давать неудобные объяснения перед обществом, они должны требовать мало объяснений от ППА.
Что касается, так сказать, внешнего воздействия, то здесь упоминания относительно связи с Кочаряном, по сути, для ППА могут обеспечить определенную поддержку внутри правящей системы, в частности, в некоторых олигархических кругах РПА, которые не доверяют Царукяну, а вот к Кочаряну относятся по-другому.
Не исключено, что таким образом, в позиционной борьбе ППА пытается контролировать некоторые настроения в РПА. Кстати, в этом контексте, возможно, не было случайным заявление Овика Абраамяна о том, что пытается сделать все возможное, чтобы доверяли ему, верили правительству. Проблема в том, что если в игру вступает Кочарян, то вне игры остается Овик Абраамян.
