Решением Управления по особо важным делам Генеральной прокуратуры Армении было упразднено решение Специальной следственной службы в связи с прекращением уголовного дела, заведенного по факту воспрепятствования профессиональной деятельности журналистки телекомпании «А1+» Марине Хачатрян, и дело вновь было возвращено в ССС – на проведение нового расследования.
Напомним, что это уголовное дело было заведено после столкновения, произошедшего между журналисткой и начальником службы охраны Национального Собрания Кареном Айрапетяном, когда последний воспрепятствовал работе журналистки, ударил по руке, уронив на землю ее IPad. После этого инцидента было заведено уголовное дело, однако после расследования ССС прекратила дело. Однако сегодня генеральная прокуратура посчитала, что оснований для прекращения дела нет. ССС проводила расследование с грубейшими процессуальными нарушениями, в частности в условиях наличия достаточных оснований для того, чтобы Марине Хачатрян признать потерпевшей, потерпевшей ее не признала, вследствие чего журналистка была лишена возможности воспользоваться своими правами, предусмотренными статьями 59 и 247 Уголовно-процессуального кодекса Армении.
Генеральная прокуратура вернула уголовное дело в ССС – на расследование, и поручила органу, осуществляющему производство, признать Марине Хачатрян по делу потерпевшей.
Этот шаг со стороны Генеральной прокуратуры и в частности – генерального прокурора Геворга Костаняна, конечно, можно поприветствовать, если не учесть, с каким целями это было сделано. Это решение полностью укладывается в рамки разногласий Костаняна с руководителями других силовых структур. Свидетелями еще одного подобного явления мы стали совсем недавно, когда Агван Овсепян заявил, что дело 1-го Марта раскрыто, а сразу же после этого заявления Геворг Костанян пригласил к себе родственников жертв 1-го Марта и заявил, что впредь эти дела будут рассматриваться в отдельном производстве.
В случае дела журналистки правозащитники усматривают тот же почерк. «То, что между генеральной прокуратурой и ССС, а также и Следственным комитетом есть личные разногласия, я в этом не сомневаюсь. Но находятся ли эти разногласия на том уровне, что могут действовать в правовой плоскости? Я не считаю, что эти лица настолько независимы, что могут свои разногласия превратить в межведомственный конфликт, то есть, один будет требовать справедливости, а другой, хотя бы и формально, будет против этого. Я считаю, что все это согласовано с политическими властями»,- в ходе беседы с первым Информационным сказал председатель Хельсинского комитета Армении, правозащитник Аветик Ишханян.
По его словам, и результат этих показных разногласий будут не особенно впечатляющими. Очень скоро выяснится, что по тому же делу 1-го Марта ничего не выяснено и дело так и останется в «спячке», как было до сих пор. И отделенная от дела 27-го Октября часть тоже так и останется, ничего не выяснится. «Никакого результата я не жду. Более того, я не жду результата и в случае вероятной смены власти, так как у сегодняшних политических сил я не вижу готовность в том, чтобы раскрыть эти дела. Так что, повторюсь, да, между главами силовых структур действительно есть разногласия, кроме того, эти разногласия не самостоятельны и не могут проявляться в правовом поле»,- отметил правозащитник.
