«Армения должна использовать существующие в Евразийском союзе разногласия и выиграть время»,- в ходе беседы с Первым Информационным сказал политический аналитик Центра региональных исследований Микаел Золян, комментируя разногласия, существующие среди стран-членов Евразийского экономического союза и перспективы Армении в этом союзе.
На вопрос о том, изменились ли внешнеполитические приоритеты России, когда складывается такое впечатление, что президент России стал обращать больше внимания на эти проекты, он ответил, что для России ее внешнеполитические приоритеты не изменились, они остались прежними, просто сегодня стало труднее их достигнуть. По его словам, ЕАЭС с самого начала не был существенным для Армении, эти проекты были бы существенными, если бы к ним присоединилась и Украина. А так как Украина не присоединилась к Евразийским проектам, по словам Золяна, этот союз потерял для России свой приоритетный статус, превратившись не в первоочередную задачу России, а второстепенную, третьестепенную, что со временем еще больше усугубится.
«Однако есть и вопрос чести: полностью отказаться от ЕАЭС власти России сегодня не могут, так как это будет означать, что они еще в одном вопросе потерпели поражение, а власти России все делают для того, чтобы не признать свое поражение. По этой причине, я считаю, что наиболее вероятным вариантом будет то, что ЕАЭС сохранится, однако превратится в полуформальную структуру, то есть, продолжит развиваться тем же путем, что и СНГ. Но это достаточно непредсказуемо, так как может возникнуть некая ситуация, когда властям России потребуется зафиксировать какой-то успех, и не исключено, что они решат, что ЕАЭС – это тот вопрос, где они смогут с легкостью зафиксировать определенный успех, и в этом случае могут предпринять шаги, которые трудно представить, например, создание единой валюты»,- прокомментировал Микаел Золян.
Комментируя вопрос о том, в чем заключается оптимальное решение для Армении в создавшейся сложной ситуации, он сказал, что Армения 3-го сентября утратила свою свободу во внешней политике, то есть, после 3-го сентября 2013-го года Армения принимает решения, которые навязываются Москвой.
«Нужно выйти из этой ситуации. Прежде всего мы не должны были оказаться в такой ситуации. Однако другой вопрос, что, использовав разногласия между Беларусью и Казахстаном, можно выиграть время. Я считаю, что даже если бы ЕАЭС был работающей структурой, он не выгоден нашим интересам, польза от этого союза весьма сомнительна, нужно все сделать для того, чтобы по возможности замедлить наше вступление в этот союз, проявить осторожность – пока ситуация не прояснится»,- такую точку зрения выразил политический аналитик Микаел Золян.
