Вчера 13-го декабря в цахкадзорской гостинице «Россия» состоялось обсуждение проекта закона «Об общественных организациях». Обсуждение было организовано Министерством юстиции Армении в рамках программы «Содействие процессу демократического управления в Армении».
Однако не внесенные в закон поправки по душе всем общественным организациям. После внесения этих поправок НПО будут вынуждены вести учет своих членов (в случае НПО, имеющих членство) и волонтеров, в установленном порядке публиковать этот учет, в предусмотренных случаях подвергаться обязательному аудиту, уведомлять Министерство юстиции касательно электронного адреса своего официального сайта, для проверки выполнения требований этого закона по мотивированному требованию Министерства юстиции – в разумный срок – предоставлять ведомству копии решений своих управляющих органов или другие документы, касающиеся деятельности НПО, позволять представителям ведомства присутствовать на заседаниях и собраниях коллегии своих управляющих органов, по требованию какого-либо лица – в разумный срок, но не более, чем в течение пяти рабочих дней, дать ему возможность ознакомиться с уставом организации, иными учредительными документами, решениями собрания.
В ходе беседы с Первым Информационным представители ряда НПО выразили свое недовольство в связи с изменениями в законе, даже отметив, что таким способом ограничивается деятельность общественных организаций.
У заместителя директора по части программ НПО «Фонды открытого общества-Армения» Давида Амиряна Первый Информационный поинтересовался, возможно ли, что подобные ограничения обусловлены вступлением Армении в Евразийский экономический союз, ведь посол России в Армении заявил, что нужно нейтрализовать деятельность тех НПО, которые вбивают клин в армяно-российские отношения. «Официально это не имеет никакого отношения, но если мы это рассмотрим как процесс, который происходит с нашей страной, то количество опасностей умножается в несколько раз, если мы увидим, что это за тенденции, какие заявления были, после чего вдруг появляется этот законопроект. Если рассмотреть общий контекст, то доказывается мысль о том, что в этом процессе есть много опасностей».
Кроме того, Д. Амирян подчеркнул, что принуждение к обязательной финансовой отчетности должно действовать только в отношении тех НПО, которые финансируются государством, но ведь есть и очень много организаций, которые финансируются бизнесменами или меценатами, которые просят не разглашать их имена, и в этом случае НПО не может представить отчета или же должно отказаться от финансирования.
Недовольство тем же самым выразила и представитель Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Анаит Чилингарян, сказав, что представление финансового отчета не вытекает из интересов общественных организаций.
