Собеседник Первого Информационного – представитель пражского филиала движения «Армянское возрождение» Баграт Аракелян.
— Господин Аракелян, результаты сбора средств Всеармянского фонда «Айастан», и заявления деятелей Диаспоры в предшествующей этому стадии, призывы не участвовать в сборе средств, раскрыли отношение армян Диаспоры, их разочарование в отношении местных властей. Что это за настроения, и чем Вы объясняете это повсеместное разочарование?
— Естественно, невозможно не заметить, царящие в Диаспоре настроения, но это не новое явление, это отношение накопилось в течение последних лет. Ежегодный сбор средств Всеармянского фонда «Айастан» просто был поводом, эпизодом, который позволил выразить накопленные в течение многих лет опасения. Опасение в данном случае не столь правильно подобранное слово, точнее, в Диаспоре существует реальный страх в связи с будущим Армении, с теми процессами, которые происходят сейчас в стране. Это внушает недоверие людям.
Есть недоверие в отношении нынешнего правительства Армении по причине тех шагов, которые оно осуществило, особенно в последнее время, таких, как решение о вступлении в Евразийский экономический союз, экономическая политика. Диаспора чувствует, что Армения выжата. Люди, стоящие во власти в Армении, не соответствуют своим позициям, и, естественно, большинству армянской нации, которое, к сожалению, живет заграницей, и видит это снаружи, со стороны. Именно этим обусловлены те акции протеста. Которые связаны со сбором средств. Руководители этого фонда – это те же члены правительства Армении, которые привели Армению к такому состоянию, и, естественно, нет никакого доверия к ним. В Диаспоре очень многие просто переживают разочарование. В них сидит этот страх в отношении завтрашнего дня Армении.
Речь идет конкретно не об этом фонде. Речь вообще идет о доверии к правительству, не только об управлении средствами фонда, но и вообще об управлении средствами бюджета страны. В Армении были сделаны огромные инвестиции, но в Диаспоре не видят результатов своих инвестиций. Часть предпринимателей из Диаспоры, которые попытались в Армении сделать инвестиции, разочаровалась, другую часть «кинули», ограбили со стороны той же руководящей и бизнес структуры Армении. Люди были ограблены, и поняли, что в настоящее время в Армении инвестировать средства неэффективно, и чтобы эти средства служили своим целям, в Армении нужно внедрить новые механизмы. Эти средства должны управляться со стороны других людей, эти средства должны дойти до реально нуждающихся и до тех инфраструктур, на которые они направлены. Основной вопрос состоит в доверии.
— Вы сказали, что это накопленное отношение, а что наполнило чашу терпения, в результате чего мы имеем качественное влияние в Армении. Может, это решение о присоединении к ЕАЭС?
— Да, также это обстоятельство имело свое значение. Но, кроме этого, что означает экономический спад? Сегодня внешний долг Армении составляет такую огромную сумму, что каждая семья, проживающая в Армении, должна 5-10 тысяч долларов. Сегодня в Армении много домов, которые не имеют такой стоимости. Это означает, что эта маленькая нация, проживая в своей стране, на своей земле, уже задолжала свой дом кому-то. А этот статус создавался со стороны того правительства, которое в течение многих лет привело страну к этой катастрофе.
— На Ваш взгляд. Каковы возможности выхода из этой ситуации, из этого тупика?
— В Армении не такая ситуация, чтобы изменив одно звено, могла сформироваться цепь. В Армении в первую очередь необходимы радикальные изменения, структурные изменения руководства. Сегодня мы должны понимать, что Армении нужны грамотные, активные, умные, образованные управляющие, которые могут вывести Армению из этой катастрофичной ситуации. К сожалению, в составе сегодняшнего правительства я не вижу таких людей.
— Это, фактически, не обусловлено исключительно правительством Овика Абраамяна.
— Честно говоря, его образ, как премьер-министра, далек от моего представления. Снова повторяю, Армении нужны молодые, возможно, получившие образование заграницей, специалисты. Подавляющее большинство армян проживает заграницей, большинство из них – это образованные, профессиональные, успешные люди. Выбор очень большой, просто должно быть желание, народ должен понять, что у нас нет альтернативы.
— Правительство Тиграна Саргсяна характеризовали именно таким, но это правительство также не достигло успеха, поскольку отставки этого правительства требовали силы, считающие себя неправительственной оппозиционной «тройкой».
— Слово оппозиция, связанное с этой «тройкой», я бы использовал только в кавычках, потому что на самом деле нет никакой оппозиции. Я не верю, что Гагик Царукян может быть оппонентом Овика Абраамяна, будучи его сватом. Я не могу усмотреть серьезной оппозиции также и в Левоне Тер-Петросяне и Рафии Ованнисяне. Просто это клоунада. Я бы не воспринял это всерьез.
А что касается тех качеств, которые имело правительство на протяжении многих лет, то последствия работ, осуществленных правительством, находятся перед нашими глазами. Это очень сложные вопросы, стоящие перед Арменией, которые требуют серьезных решений. Но самым первым шагом должна быть качественная смена власти, которая сможет действительно защитить интересы Армении. Например, Путин подписал с Эрдоганом соглашение относительно нового газопровода. Фактически, Путин передал в руки Эрдогана новый рычаг. Представьте, что завтра этот газопровод построят на территории Турции, и это будет выгодно для России, хотя я сильно сомневаюсь в этом. Этим Турция окажет влияние на Россию в решении территориальных вопросов. Влияние СМИ России такое огромное, что даже люди, рожденные и выросшие в Армении, не видят тех очевидных вещей, которые могут привести Армению к гибели. Нужно понимать, что Армения находится между несколькими полюсами – Турцией, Россией, Европой и Ираном, можно сказать, также и Грузией, нужно со всеми этими полюсами правильно работать, в пользу Республики Армения.