Собеседник Первого Информационного – известный российский финансист, руководитель инвестиционной и консалтинговой компании DiamondAgeCapitalAdvisors, общественный деятель Слава Рабинович.
— Господин Рабинович, в конце прошлой недели президент РФ Владимир Путин выступил со своей ежемесячной пресс-конференцией, на которой отметил, что и Россия, и Таможенный союз выйдут из сложившейся сложной ситуации союз со знаком «плюс» в том случае, когда мы являемся свидетелями не только финансово-экономических трудностей в России, но и разногласий внутри ТС между Россией и Беларусью. На Ваш взгляд, за счет чего Россия и страны-члены Таможенного союза могут выйти из этой ситуации? Как Вы думаете, общий рынок не превратится в общий кризис на территории Таможенного союза?
— Вообще, экономические и торговые союзы любого типа не основываются на давлениях одного партнера в отношении другого, поэтому, когда Канада, США и Мексика объединялись, это происходило на основе переговорного процесса между этими странами, с одинаковой экономической и политической позицией. Это должен быть капитализм и рыночная экономика. Они могут отличаться своими политическими, экономическими структурами, но они не могут быть не капиталистическими. Капиталистическая страна несовместима с социалистической, неофеодальной или другой диктатурой.
Я считаю, что в условиях путинизма Россия уже давно перестала быть капиталистической. Она в отдельно взятой стране строит неофеодализм, и достигла больших успехов на пути построения этого феодализма. Остальные страны Таможенного союза не в состоянии конструктивным образом находиться в эффективном союзе с некоторыми капиталистическими государствами не с рыночной экономикой. Это очередная попытка путинизма восстановить СССР, который всему миру уже давно доказал, что не дееспособен и обанкрочен. Трудно поверить, что в 2014-ом году, через 25 лет после развала СССР, делаются попытки его частичного восстановления.
Кроме того, Армения не нападала на Азербайджан, Беларусь не нападала на Польшу, а Россия напала на Украину, и тот финансовый и экономический кризис, который начался в России, возник с легкой руки российских властей. Этот кризис разрушил те хрупкие опоры, которые изначально были в этом Таможенном союзе. Например, как можно в условиях 50 % обесценивания валюты за короткий период нарушить принципы международной торговли без союзов. Мы говорим о том, что в цветочных магазинах Санкт-Петербурга нет товаров, которые можно продать, нет цветов. Мы говорим о том, что международный конгломерат прекратил продажу мебели и кухонных принадлежностей в одном из салонов самых больших магазинов мебели IKEA в России. Это беспрецедентные нарушения основ международной торговли, которые основаны на кризисе валюты, имею в виду рубля.
Все это происходит вследствие преступной геополитической авантюры. Авантюра, которая не имеет аналогов после военной истории, кроме одного, когда в первый и последний раз происходила аннексия других территорий в то время, когда Саддам Хусейн насильственно присоединил Кувейт. В дальнейшем Саддам Хусейн был осужден и повешен. Путин пытается повторить эту попытку, но до этого испытания Россия заплатит десятками лет.
Происходящее на финансовом рынке является следствием геополитических авантюр и военных преступлений Путина. Ни в одной точке мира сегодня не существует финансово-экономического кризиса, почти все страны вышли из этого кризиса, а РФ сама себя задушила в этом кризисе своими собственными руками, точнее, руками Путина. Кстати, страна будет и дальше тонуть, поскольку вчерашняя пресс-конференция – это средний век, ложь, обман, лицемерие и так далее.
— Сколько еще возможно в России продолжить эту политику и экономически, и политически?
— Трудно сказать, поскольку с одной стороны, я не представляю, как может экономика РФ действовать без того, чтобы избежать целой катастрофы, без коллапса, а с другой стороны, не представляю, как можно в условиях этого коллапса сохранять политический режим. Поэтому я считаю, что конец путинизму рано или поздно наступит. Но с другой стороны, тот сценарий, в котором нет конца путинизму, представляется таким образом, что путинизм имеет лицо убийцы, но это произойдет тогда, когда Путин для спасения собственной шкуры, начнет проливать кровь, и в этом случае режим Путина может превратиться в военную диктатуру, которая будет кровавой, жестокой, с множественными жертвами не только внутри страны, но и во внешнем мире. Трудно ответить на этот вопрос. Я сказал, какие сценарии я вижу. Если продолжение этой политики не будет более жестокой, то путинизм закончится. А если пойдет до конца, то путинизму не придет конец, но непонятно, что будет вообще. То есть, однажды этому придет конец, но до этого будут крупные трагедии и разрушения не только в России.
— Господин Рабинович, а что ожидает Лукашенко от Путина, есть желание отказаться от Евразийских интеграционных проектов, или просто хочет выудить более удобные условия для энергоносителей, или решения тех или иных вопросов в Таможенном союзе?
— Когда Путин всему миру в 2014-ом году показал свое лицо, именно Лукашенко западные страны называли самым последним тираном Европы, но они на самом деле ошибались не в том, что он тиран, а в том, что он последний тиран, поскольку Путин – второй последний тиран в Европе. То есть, у Лукашенко есть «хорошее товарищество». Лукашенко нужно сохранить собственную власть в Беларуси, и для этого он хочет меньше заразиться, меньше почувствовать распространенность российских проблем в Беларуси, поскольку это с его стороны будет шагом для того, чтобы держаться подальше от смертельного больного, как правильная изоляция в случае Эболы. Поэтому, я считаю, что Лукашенко до смерти напуган тем, что гибель российской экономики распространится также и на Беларусь, и он отдает себе отчет, что это так и есть, хотя, он не настолько грамотен и образован, чтобы понять это. Он должен попытаться изолироваться от этого смертельно больного субъекта.
— В этих условиях Армения присоединяется к Евразийскому экономическому союзу. Многие армянские эксперты утверждают, что Армения не смогла сопротивляться российским давлениям, возможно, это и к лучшему, поскольку эти проекты не имеют будущего, и Армения с меньшими потерями в дальнейшем сможет продолжить свои отношения с Европейским союзом. Что Вы думаете о внешнеполитической судьбе Армении, и об этих расчетах?
— Я мало слежу за событиями в Армении. Думаю, что риск заразиться российскими реалиями велик также и в Армении. Армения в моих глазах выступила, как страна, имеющая слабые позиции. Фактически, поддерживая действия Путина, Армения в моих глазах потеряла большую часть самостоятельности своей собственной позиции. Нынешнюю политику я не уважаю.
— Одна из причин этой политики следующая: Армения – не Украина, и не могла последовать примеру Украины.
— Извините, но я не собираюсь играть в эти словесные игры. Израиль – тоже маленькая страна, окруженная арабским миром, но Израиль не приводит таких аргументов за те или иные свои шаги. Это риторика политических трупов. Это преступное заявление, которое оправдывает международные преступления Путина. Власти Армении именно этим и занимаются, и я сожалею об этом.
