Руководитель Ереванского офиса Всемирного банка на днях заявил, что в 2015-ом году банк увеличит помощь Армении. В 2014-ом году Всемирный банк предоставил Армении в общей сложности кредит в 40 миллионов долларов. Они будут направлены на различные отраслевые программы. На предстоящей неделе, как заявила руководитель Ереванского офиса Всемирного банка Лора И. Бейли, банк предоставит правительству Армении кредит в 75 миллионов долларов.
В первой половине 2015-го года банк предусматривает ежемесячно предоставить отраслевой кредит в 5 миллионов долларов. Первым влиянием помощи Всемирного банка, несомненно, будет стабильность на финансовом рынке Армении. Поступление долларов в Армению обеспечит стабильность курса драма. Но, фактически, получается, что Армения обеспечивает эту стабильность за счет увеличения кредитного бремени.
В целом, стало известно, что правительство в следующем году планирует увеличить государственный долг Армении приблизительно на 260 миллионов долларов. Государственный долг Армении превышает 4 миллиардов долларов и приближается к половине ВВП. Но главная опасность, конечно не в этом. Внешний долг является возможностью развития. Но он становится проблемой для тех стран, которые этот долг обворовывают, где эффективность расходования кредитных средств низкая, расходные статьи сомнительные. В таком случае, кредит становится тяжким бременем, становится одним из факторов, разрушающих государство. Причем, кредитные организации, естественно, особо не заинтересованы в эффективности расходования кредита. Они хотят только вернуть свои кредиты, или иметь доминирование, формирующееся на основе этих кредитов.
Эффективность расходования кредитов, является задачей общества, налогоплательщиков данной страны, на чьи плечи ложится кредитное бремя государства. Когда общество Армении слышит словосочетание государственный долг, то у него возникают исключительно отрицательные эмоции и восприятия, что обусловлено с тем убеждением, что кредит, все равно, обворуют, и он станет частью того, что своровала система власти. Но вместе с этим, общество Армении в течение прошедших десятилетий, кажется, не сделало актуальной проблему контроля и эффективности кредитных расходов. Это, возможно, от того, что на плечи общества возложена такая большая тяжесть «наличного» груза, что «кредитный» груз они даже и не чувствуют, это им кажется далеким.
В то же время, проблема, конечно, системная, и если общество сможет решить проблемы плавающей системы, то проблему эффективности кредитных расходов решится автоматически, и они послужат развитию государства, таким образом. С каждым годом снижая необходимость кредитов, и подчеркивая внутренние ресурсы, как благодаря развитию, так и внутренние ресурсы, котоыре выводятся из тени в результате системных изменений.
В этом контексте часто возникает вопрос: целесообразна ли внешняя финансовая поддержка Армении, если она всего лишь будет служить воровской власти, и таким образом, укрепит позиции власти. Этот вопрос действительно сложный. С одной стороны, внешняя поддержка, волей-неволей, служит правящей системе, властям, с другой стороны, если ее не будет, в Армении произойдет социально-экономическая катастрофа.
В то же время, возникает вопрос: разве финансово-экономическая помощь мешает обществу решить вопрос правящей системы. Положительный ответ был бы самообманом. Решению этого вопроса мешают изношенность методологии общественной борьбы, отсутствие процесса модернизации, наличие стереотипов и мифического восприятия вместо идей и ценностей, лежащих в основе общественной борьбы. Общество в этих вопросах может выйти на успешные звенья, и прецеденты, но не может находиться, развивать и институционализировать их, формировать новую систему общественной борьбы, в результате чего центр борьбы сосредоточился в рамках двух крыльев правящей системы.
В этом случае наличие финансовой помощи не имеет отношения к проблемам общества, оно относится только к взаимоотношениям между двумя крыльями правящей системы, и к глобальным проблемам Армении – доминированию России, либо противостоянию этому доминированию. Либо к тому, чтобы не допустить хаотического вакуума в Армении в случае снижения или нейтрализации этого доминирования (в результате международной изоляции России).
