Гость передачи Realpolitik Первого Информационного – член правления партии Армянское национальное движение (АОД) Карапет Рубинян.
— Я знаю, что Вы следите и участвуете в политической жизни Армении, Вы и Ваша партия активно не сотрудничаете ни с властями, ни с политическими силами неправительственного сектора, и не осуществляете деятельность на площади, потому что сегодня площадь тоже занята. Хотелось бы, чтобы Вы оценили внешние и внутренние факторы нашей нынешней политической расстановки. Не преувеличены, и не переоценены ли внешние сигналы и двигатели?
— Во-первых скажу, что площадь сегодня не занята, и я сегодня проходил возле площади, это мертвый, предпраздничный сезон. Упрек был бы уместным, если бы мы говорили об этом во время горячей осени, но я считаю, что наша позиция была четкой. Мы не верим, что можно с помощью олигарха бороться с олигархией, и мы не видели никаких перспектив для этой, так называемой, общенародной борьбы, которая, по сути, мы видели, что не дала никаких результатов и привела к очередному разочарованию.
А что касается партии, то наша партия придерживается старых традиций, но новой партийной активности действительно нет, есть большая активность членов партии. Посчитаем это своеобразностью нашей партии. А политическая ситуация в нашей стране весь год развивалась на фоне процесса отступничества Сержа Саргсяна, развернувшегося с 3-го сентября прошлого года, и чем больше мы подходили к завершению этого процесса, тем очевиднее становилось то, что это решение, этот резкий поворот был безосновательным, если не сказать, нелепым и бесполезным. Потому что в течение этого года руководитель России прибегнул к таким авантюрам, пошел на такие нарушения международных договоренностей, что оказался в полной изоляции. Учитывая все эти обстоятельства, можно было хотя бы затянуть время.
Было много поводов, используя которые, можно было без больших столкновений, затянуть время, и посмотреть, что будет дальше. К сожалению, это упорство можно было использовать для другого, но оно было использовано для завершения этого процесса. Мы вчера видели, на какой позорной мизансцене был завершен этот процесс, и не сказав ни одного слова, не представив ожидания страны, так называемым политическим партнерам, только выразив благодарность, завершился этот нелепый процесс, который длился больше года, и мы уже стоим перед фактом.
У нас ненадежные партнеры, в лице руководителей государств ЕАЭС, которые недемократичны, и не обещают своим странам прогресса, а Путин вообще доводит страну до края гибели, и мы стали членом этого клуба, в лице незаконного тирана Сержа Саргсяна.
— Каковы внешние и внутренние двигатели, если у нас такая расстановка, оппозиция, которая так и не предложила альтернативы на этом пути, более того, если оценить оппозицию, то она с большим усердием защищала членство Армении в ЕАЭС, даже отметив, что оно необратимо, и другого пути просто нет. Этому мы стали свидетелями в результате того голосования, которое было проведено.
— Здесь действительно какая-то странная ситуация, потому что, согласно деятельности режима Сержа Саргсяна, можно предположить, что в какой-то мере он идет по другому пути, но по моему глубокому убеждению, ультиматум, который был поставлен в прошлом году, был поставлен не перед Арменией, а перед Сержем Саргсяном, как личности.
Почему я делаю такое предположение и утверждаю это, потому что если бы ультиматум был поставлен перед страной, то руководитель любой страны, если не имеет личных страхов, если избран нормально, и представляет свою страну, то всегда может сказать, что я все понял, какие задачи вы поставили передо мной, но, позвольте, вернуться, и посовещаться. Мы видели, что ничего такого нет. Почему нет, потому что я полагаю, что этот ультиматум был поставлен лично перед Сержем Саргсяном, и он за одну ночь гарантировал свою безопасность тем, что утром встал, и сделал заявление. Почему не приняли члены его команды?
— Члены какой команды? Членам его команды, понятно, что нечего терять, а Левон Тер-Петросян, Гагик Царукян? По крайней мере, в 2008-ом году Левон Тер-Петросян выступал с другими лозунгами.
— Это просто их области предположений, я выскажу свое мнение, пускай люди поймут, насколько это соответствует действительности. Эти команды 2008-го года и нынешние отличаются, как небо и земля, имеют меньше ресурсов. Я считаю, что Армянский национальный конгресс стал заложником этой политологии. А для того, чтобы политологический анализ любой ценой стал реальностью, нужно было любой ценой приспособиться к программам Гагика Царукяна.
А Гагик Царукян, не секрет, что своим очень узким кругозором, мышлением направлен в сторону России. Этот язык для них понятен, эта система для них родная. Я считаю, что если бы команда Левона Тер-Петросяна была бы свободной в вопросе выбора, то обязательно выбрала бы противостояние этой программе Сержа Саргсяна. Я уверен, что в парламенте были бы более резкие выступления относительно ратификации этого договора.
