Собеседник Первого Информационного – журналист Наири Бадалян, директор исследовательского центра «Логос» в 1999г, арестованный по обвинению в содействии в терроре 27-го октября, в настоящее время получивший политическое убежище в США.
— Подведя итоги 2014-го года, что мы можем констатировать, каким трансформациям подверглась Армения?
— Если очень коротко, в 2014-ом году Армения с молчаливого и по своему характеру преступного согласия властей и формальной оппозиции полностью потеряла свой суверенитет. Я сейчас оставлю в стороне, и не буду перечислять все отрицательные геополитические, экономические, цивилизованные и ценностные обстоятельства, которые приносит, или уже принесло для Армении, как государству и народу, членство в ЕАЭС, за которое с 103 голосами единогласно проголосовали в парламенте. Я не буду комментировать такие обстоятельства, как абсолютная изоляция страны, возвращение страны в средневековье, в условиях закрытых границ на фоне технологического и цивилизованного развития мира, очередные серьезнейшие потери, лишение населения имущества, и попросту морально-психологическое рабство (кто не согласен с этим утверждением, советую еще раз внимательно посмотреть на очереди за бесплатным лавашем), вместо того, чтобы иметь возможные серьезные достижения из серьезнейших процессов, происходящих в регионе раз в 100 лет, передача своей судьбы на благосклонность находящегося с ней в войне Азербайджана, и его покровителя, осуществившего Геноцид – Турции, и множество других обстоятельств, не буду комментировать, поскольку на фоне краха национальной валюты, и подорожания продуктов питания, которые произошли всего за 1 месяц, который последовал за решением о присоединении к ЕАЭС, все это становится очевидно даже для абсолютно слепых, не имеющих представления о мире. Скажу об одном обстоятельстве, о чем, неизвестно почему, никто в Армении не говорит.
Дело в том, что, как заявление президента РА от 3-го сентября 2013 года, так и подписание 10-го октября в Минске договора о присоединении к ЕАЭС, и ратификация этого договора со стороны парламента, противоречат Конституции РА, и могут считаться преступлением, совершенным против конституционного порядка. Поясню свое мнение. Этот договор предусматривает формирование надгосударственных структур, решения которых будут обязательными для Армении (еще даже не став членом ЕАЭС, нам уже предоставляют какие-то списки, что можем импортировать, что не можем и так далее). Между тем, Конституция РА своей 1-ой статьей четко устанавливает, что Республика Армения является СУВЕРЕННЫМ государством, а второй статьей поясняет, что власть на территории РА принадлежит народу, а присвоение этой власти со стороны какого-то лица, или организации, является преступлением, а 5-ой статьей констатирует, что государственные органы и должностные лица уполномочены осуществлять только такие действия, для которых предоставлены полномочия Конституцией и законом. Причем, Конституция также 6-ой статьей запрещает подписывать международные договоры, противоречащие положениям Конституции, в данном случае, нарушающий суверенитет Армении, и предусматривающий надгосударственные органы власти, НЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ со стороны народа Армении, договор о присоединении к ЕАЭС. И, чтобы в подобных возможных ситуациях безвольные армянские власти, исходя из политической конъюнктуры, не могли изменить конституционные нормы, Конституция РА 114-ой статьей подчеркивает, что 1-ая, 2-ая и 114-ая статьи Конституции не подлежат изменению.
В соответствии с этим, договор о присоединении Армении к ЕАЭС, нарушающему суверенитет Армении, и отчуждающему на территории Республики Армения власть от народа РА и его представительских органов, и предусматривающему неконтролируемую со стороны народа власть, силой 6-ой статьи Конституции РА в правовом плане не имеет силы.
Добавлю также, что не только относительно этого, но и многих других вопросов, заключение Конституционного суда можно было бы принять, как таковым только в том случае, если бы Армения была правовой страной, и имела бы суды, которые были бы настоящими судами, в правовом смысле этого слова, и не были бы марионетками властей и компостирующими решения. А пока Армения не правовая страна, и Конституционный суд тоже не суд, в правовом смысле этого слова, соблюдение конституционных норм в стране остается на плечах активных граждан.
— Если обобщить также процесс присоединения Армении к ЕАЭС, какое впечатление Вы получили от дискурса, происходящего на политическом поле РА вокруг этого вопроса?
— По моим впечатлениям, на политическом поле Армении, как таковых обсуждений вопроса присоединения к ЕАЭС не было. Таких попыток даже не было не только со стороны властей, но и так называемой «альтернативы власти» (даже боятся слова оппозиция) – непонятного формирования, формально занимающего поле оппозиции. Более того, они всеми доступными средствами пытались также торпедировать искушение к таким попыткам у граждан, посредством известных рабских размышлений одного из лидеров о «20-30 дергающихся». И это в том случае, когда проблема напрямую относится к суверенитету Республики Армения.
— Вы активно следили за политическими событиями 2008 года, за процессами, происходящими на Площади Свободы. Что происходит сейчас на этой площади? Чем отличаются площади 2008 и 2014 годов?
— К сожалению, с болью должен констатировать, что занимающее поле и трибуну оппозиция, для меня, по крайней мере, будучи непонятным образованием, даже для себя не уточнило, что на самом деле хочет. Три партии, входящие в это формирование, в своих отдельных официальных заявлениях и публичных выступлениях представителей выражают не только категорически разные, но и взаимоисключающие цели. В результате имеем то, что имеем – формирование, занимающее трибуну с непонятными целями и ценностями, и бурную имитацию оппозиционной деятельности, осуществляемую с их стороны.
— Сегодняшний оппозиционный сектор политического поля может изменить ситуацию в Армении, более того, осуществить смену власти?
— Если бы Вы могли мне сказать, какие цели у этой так называемой оппозиции, или альтернативы, возможно, я бы попытался понять, внушает ли она доверие, или сможет ли реализовать свои планы. Но, не зная, что они хотят, как я могу оценить их возможности. Для изменения ситуации в стране, во-первых, нужно иметь программу, формированную из проблем граждан страны, и изложенную на понятном для граждан языке. Заявлять целью только смену наемного работника известного кабинета на Баграмяна 26, или же, что более смешно, не заявлять об этом со стороны лидера, еще не программа. А смена власти не начинается и не заканчивается этим одним наемным работником одного этого кабинета. Смена власти подразумевает изменение ценностей, мышления и стиля работы властей. А формирование, находящееся на трибуне, в этом плане не внушает никакого доверия, или веры.
— Какие выходы у Армении, чтобы без потрясений, и в какой-то мере выигрышно выйти из сложившейся ситуации? Потрясения, кажется, неизбежны. По Вашим прогнозам, какими будут они – экономическими, социальными, или другого характера?
— Россия входит в стадию неизбежных экономических и политических потрясений, не исключено, что в стадию коллапса. Даже Путин уже публично на своей пресс-конференции косвенно признается, что Россия уже не в состоянии удержать Сибирь и Дальний Восток. В результате западных санкций и резкого падения цен на нефть и газ, Россия входит в стадию экономической, не исключено и политической турбулентности, которая будет продолжаться, по крайней мере, в ближайшие 5-10 лет, которая в лучшем случае закончится формированием государства европейского типа в европейской части страны, а в худшем случае, бесконечными экономическими и политическими катаклизмами и хаосом. В любом случае, эта страна в ближайшие 5-10 лет не только не сможет оказать Армении экономическую, или политическую помощь, но и будет выжимать и без того скудные наши ресурсы (кто не согласен, напомню, что во всем мире сегодня резко упали цены на бензин и газ, а в Армении эти цены не только не снизились, но и повысились, и еще будут повышаться с 1-го января). Казахстан и даже Беларусь это поняли, и в настоящее время устанавливают сепаратные отношения с западными странами. В этих условиях прыгать на тонущий «Титаник», согласитесь, является государственным самоубийством, достойным Дарвиновской премии.
— И в конце, интересны также Ваши оценки, как медиа специалиста, относительно того, какую роль играет медиа в процессах, происходящих в Армении, и как влияет на эти процессы?
— На процессы, происходящие в Армении, к сожалению, медиа не оказывает того влияния, которое должно было оказать своими функциональными обязательствами. Но это исходит из того, что армянские СМИ, в основном за 25 лет так и не поднялись с уровня партийно-личных средств массовой информации, и не стали средствами массовой информации страны. Основной своей частью они не прекратили формировать свою повестку дня в соответствии с интересами отдельных партий, или отдельных деятелей (не важно, представителей власти, или оппозиции), и не сконцентрировали свое внимание на основных жизненных проблемах страны и общества. В результате между СМИ и обществом возникла отчужденность и пропасть, что привело к тому, что если телевизионные СМИ с экранов входят в твой дом, то пресса лишена читателей. И не нужно объяснять это неплатежеспособностью общества. Общество, находящееся в худшей экономической ситуации в 1992-1993-ом годах, покупало две оппозиционные газеты того времени до 50 тысяч экземпляров, между тем, сейчас даже 5 тысяч экземпляров для газет являются мечтой.
