В Армении наконец-то начался рабочий год, хотя, общая атмосфера довольно далека от рабочей, с той точки зрения, что люди больше сосредоточены не на дальнейших рабочих планах, программах, действиях, а наполнены ожиданиями и неопределенностью во всех смыслах, причем, мягко говоря, не положительными ожиданиями. Не отличается также и внутриполитическая жизнь, в которой неопределенность также вполне характерна существующей в стране ситуации.
Здесь главная тема для всех в ближайшие дни одна: конференция, инициированная Гагиком Царукяном, в которой, по идее должны принять участие и политические, и гражданско-общественные единицы, а также частные деятели, эксперты и так далее. Эта инициатива Царукяна может стать разделительной линией для формата неправительственной тройки, потому что очевидна ревность «Наследия» и АНК в таким инициативам. «Наследие» и АНК не могут смириться с тем, что председатель ППА пытается все больше и больше подчеркнуть свой статус единоличного лидера, который решает вопросы и принимает решения, для чего Гагику Царукяну, естественно, нужно еще больше расширить тот круг, в котором его безоговорочно признают лидером. Это не личная прихоть, или честолюбие, и, естественно, со временем будет иметь конкретные политические проявления уже во внутриполитической жизни.
АНК уже выразилась о том, что не будет участвовать в инициативе Царукяна, заявив, что с ППА сотрудничает только в формате неправительственной «тройки». «Наследие» находится в сомнениях, но здесь все более, чем ясно: «Наследие» уже давно вне этого формата, просто и ППА в настоящее время не считает целесообразным указать «Наследию» на дверь, и Раффи Ованнисян не осмеливается заявить о выходе из «тройки», или неправительственного формата.
В прессе распространились сведения, что лидер АНК заявил, что будут ждать результатов конференции Гагика Царукяна, и только потом спланируют свои действия. Это, по сути, означает, что Царукян уже вообще не делится своими планами с АНК, иначе АНК, вместе с тем, что не участвует, тем не менее, некоторым образом знала бы о повестке дня и цели конференции, по части ожидаемых результатов.
И это уже свидетельствует о том, что на, так сказать, оппозиционном или неправительственном поле серьезно нарушен статус-кво, по крайней мере, во внутреннем смысле, и происходит формирование нового статуса-кво. Не исключено также, что Серж Саргсян надеялся именно на эти процессы, когда прошлой осенью заявлял, что свое окончательное мнение относительно вопроса конституционных реформ выразит в феврале-марте месяцах. А конституционные изменения, по сути, по части внутриполитических событий 2015-го года, так сказать, являются главным ожиданием, ключевой проблемой, события вокруг которой намечались еще с 2014-го года.
Вопрос в том, что если в этих условиях Серж Саргсян по каким-то причинам откажется, или отложит конституционные реформы, то неправительственное или общенародное движение, в условиях нынешней неопределенности, по сути, не сможет, по крайней мере, выиграть дивиденды, и заявить, что Серж Саргсян отказался в результате их мощной борьбы. Потому что, если в этих рамках существует борьба, то очевидно, что после митинга 20-го октября, это борьба в основном друг против друга. И параллельно с этим, в такой ситуации Серж Саргсян тем более может провести конституционные изменения, если для него эта проблема имеет ключевое значение не только в морально-психологическом плане, но и для достижения, так сказать, территориального и игрового преимущества в предстоящей избирательной стадии.
