Собеседник Первого Информационного – координатор группы «Борьба с олигархией», житель Нью-Йорка Сасун Косян.
— Господин Косян, на Ваш взгляд, какими должны быть приоритеты в этом году?
— Со 2-го января мы вступили в ЕАЭС. Самым главным приоритетом является осознание того, что Армения дошла до колонизации, и частично уже колонизировалась, в лице ЕАЭС. Если до этого мы были полунезависимым государством, с определенным суверенитетом, то в настоящее время мы являемся полуколониальным государством, с неопределенным и нестабильным суверенитетом. И если ничего не будет сделано, то полностью будем колонизированы за очень короткое время, со всеми вытекающими оттуда последствиями.
Народ находится в полусонном, полусознательном состоянии, когда видит, что мы находимся на пороге потери государственности, и ничего не предпринимает, чтобы предотвратить это. Это в первую очередь нужно осознать всей нацией, и когда это произойдет, тогда можно предпринять шаги, чтобы выйти из этой ситуации. Первый шаг – это осознание.
— Что должна сделать Диаспора?
— Диаспора должна в первую очередь поддержать независимость Армении. Без независимой Армении невозможно достичь наших национальных целей. Сегодня недемократичная власть Армении является самым большим врагом независимости. Диаспора должна сотрудничать с ведущими силами, действующими внутри Армении, и прекратить отрицательную практику содействия правящему классу любой ценой. Диаспора должна помочь установлению власти народа в Армении.
— Можно ли без борьбы с олигархией достичь серьезных изменений?
— Думаю, что нет. Олигархия стала таким злом, что попросту тормозит экономическое развитие страны. Приведу один пример. В сфере информационных технологий в прошлом году был зарегистрирован 25 % рост. Как так получилось? Потому что олигархия, к счастью, не наложила свою лапу на эту сферу. К счастью, эта плоскость на многие километры далека от интеллекта владельца казино и импортера сахара, и наши олигархи, по крайней мере, пока далеки от информационных технологий, следовательно, этот сектор действует в здоровых конкурентных условиях, и растет быстрыми темпами. Представляете, если бы все сферы экономики были в таких условиях. Где бы мы сейчас были?
— Как можно избавиться от олигархии, когда во власти существует большое количество олигархов?
— Для окончательного избавления от олигархии, необходимы политические изменения. Необходимо установить власть народа. У нынешних властей нет вотума доверия народа, следовательно, они не могут опираться на народ. Им нужна другая опора, и этой опорой является криминальная олигархия, без которой власти не могут существовать. Когда будет установлена власть народа, от олигархии можно легко избавиться, вытеснив ее из политической арены, и позволив заниматься только бизнесом. Пусть сегодняшние олигархи завтра будут заниматься только бизнесом, да и то, в условиях свободной конкуренции. Посмотрим, смогут?
Однако, до смены власти, и достижения этой смены власти, также необходимо бороться с олигархией. Многие не осознают, что это важно, и что они могут бороться. Если осознают, то есть множество способов борьбы. Например, посредством бойкотов можно применить давление на олигархов. Ведь бизнес олигархов напрямую зависит от потребителей. Если потребитель отказывается от продукции или услуги олигарха, я не вижу более сильной борьбы, чем эта. Здесь конечно, нужно иметь большую группу потребителей, которая готова в какой-то степени пойти на самопожертвование, и хотя бы временно отказаться от некоторых товаров и услуг, которые находятся в руках олигархии. Например, для борьбы с монополией по импорту сахара можно отказаться от сахара, и вместо этого пользоваться медом, который производят крестьяне. От бензина олигархов можно отказаться, покупая бензин у мелких импортеров. От супермаркетов олигархов можно отказаться, пользуясь супермаркетами не олигархов, маленькими магазинами или рынком. Можно привести много таких примеров. Конечно. есть также много товаров и услуг, отказаться от которых трудно, или невозможно. Можно ограничиться реалистичными вариантами. Конечно, для использования альтернативных источников, нужно будет отказаться от некоторых удобств, и, возможно, более дорого платить и торговать в другом месте. Но если идет борьба, значит, мы должны быть готовыми к определенным трудностям. Проблема в том, будет ли такое желание, и есть ли достаточное число желающих.
— Вообще, Диаспора какую роль должна сыграть во внутриполитической жизни Армении. Когда, например, та же российская Диаспора своей структурой олигархическая?
— На внутриполитической арене, как я отметил, Диаспора должна поддержать не властей, а ведущие демократические силы. Диаспора западных стран может также своим опытом демократических традиций обменяться с армянскими силами.
На экономической арене Диаспора может сыграть важную роль, установив конкуренцию с олигархией. Если действительно есть такое желание, пускай, например, попытаются импортировать масло, сахар, или топливо в Армению. Они будут вынуждены иметь дело с олигархией. Власти прилагают все усилия, чтобы показать, что любым способом готовы поддержать инвестиции Диаспоры. Сейчас, если инвесторы Диаспоры столкнутся с олигархами, и потребуют от властей ответственности, то это будет положительной ролью.
Что касается армянской общины России, то она настолько олигархична, как сама Россия и Армения. Но давайте учитывать также то, что олигархами являются всего лишь несколько человек, а «рядовая» Диаспора составляет 2 миллиона. Так что, при желании, российская Диаспора также может играть важную роль.
Тем не менее, с точки зрения системы ценностей, я считаю, от Диаспоры США, Канады и Европы ожиданий больше, чем от Диаспоры бывших советских республик, поскольку эти страны являются носителями того или иного олигархического мышления. Среди них меньше тех, кто бросает вызов олигархии.
