Собеседник Первого Информационного – экс-замминистра иностранных дел НКР Масис Маилян.
— Господин Маилян, на армяно-азербайджанской границе вновь возникла напряженная ситуация. С Нового года мы ежедневно слышим об организованных противником новых диверсиях, с армянской стороны периодически бывают раненные и погибшие. Чем мы можем объяснить подобное агрессивное поведение противника, и, по-Вашему, какие дипломатические и тактические шаги должна предпринять Армения?
— На протяжении длительного времени официальный Баку с завидной последовательностью искусственно нагнетает обстановку на линии фронта, пытаясь добиться односторонних уступок от Нагорно-Карабахской Республики и Республики Армения. К сожалению, в Баку еще не поняли, что язык военного шантажа и силовых угроз неприемлем для армянских сторон. Данная линия поведения азербайджанских властей бесперспективна. В итоге, она уносит десятки жизней молодых военнослужащих, как армянских, так и азербайджанских, и заводит переговорный процесс в тупик.
Несколько лет назад азербайджанской стороной была начата так называемая «снайперская война», но она не принесла инициаторам ожидаемого результата. В 2014-ом году наряду со снайперами активизировались азербайджанские диверсионно-разведывательные группы. Но все действия азербайджанской стороны получают адекватный ответ со стороны Армии Обороны НКР, которая играет в регионе важную сдерживающую роль, по сути, выполняя функции международных миротворческих сил.
Не думаю, что вопросы военной и дипломатической тактики следует обсуждать в публичном режиме. Армянские эксперты в состоянии найти каналы для доведения до МИД и Министерства обороны полезных идей и рекомендаций для обуздания агрессора. Могу лишь сказать, что в результате предпринятых мер Азербайджан должен быть поставлен в такие условия, при которых каждый его шаг по нарушению режима прекращения огня будет оборачиваться против интересов этой страны. Ущерб от деструктивных действий должен в разы превышать ожидаемую от диверсий сомнительную выгоду.
— ОДКБ является гарантом безопасности Армении. До настоящего момента невмешательство со стороны ОДКБ «объяснялось» тем, что у организации нет никаких обязательств по части Карабаха, а сейчас, когда обстреливаются армянские села и гибнут мирные жители, не должен ли наш гарант безопасности проявить какое-либо вмешательство?
— На мой взгляд, мы должны опираться на свои собственные силы, на свои армянские структуры обеспечения безопасности. Войска союзников имеют привычку либо не приходить на помощь, либо приходить с опозданием. Уверен, что Вооруженные Силы Армении в состоянии решать текущие проблемы без вмешательства международных структур. ОДКБ должен подключиться к обороне внешних границ Республики Армения в случае возобновления полномасштабной войны.
— Насколько способна Минская группа ОБСЕ контролировать ситуацию? Сейчас, когда между Россией и США есть глубокое недоверие, и оно с течением времени становится все более явным, смогут ли они в вопросе урегулирования Карабахского конфликта отложить в сторону разногласия в связи с иным географическим пунктом и принимать совместные решения?
— Минская Группа ОБСЕ не обладает мандатом по контролю за ситуацией. У ней нет и арбитражной функции. МГ ОБСЕ выполняет посреднические функции по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Следует отметить, что в течение времени Минская группа ОБСЕ приобрела дополнительную функцию – неформальной площадки для обсуждения региональных и других проблем между странами-сопредседателями группы. Этот канал обсуждения эффективно функционировал в прошлом, когда возникали серьезные сложности в российско-американских отношениях. И сейчас, невзирая на острое противостояние между Россией и Западом, дипломаты из США, РФ и Франции продолжают сотрудничество в рамках Минской группы.
