Собеседник Первого Информационного – руководитель Армянского центра международной политики и безопасности, политический аналитик Степан Сафарян.
— Господин Сафарян, на днях Роберт Кочарян выступил с интервью. На Ваш взгляд, какова цель и основное послание интервью?
— Роберт Кочарян хотел сказать, что эти власти управляют плохо, я буду лучше управлять. Печально, что человек, побывавший в должности президента РА, так низко ведет себя. Я посчитал бы нормальным, если бы люди подчеркивали то, чем отличается их власть от последующей. Честно говоря, я считаю это нормальным политическим процессом, но это бессмысленное и дешевое поведение человека, который обвинялся во стольких грехах, начиная от подозрения и сокрытия дела 27-го Октября, до организации 1-го Марта и сокрытия этого дела.
Говорить о необходимости молниеносной реакции властей было бы уместно для того президента, который, предположим, не говорил бы, что с посланием не обратился к народу, потому что не побрит. Или же об эффективной реакции может говорить тот, кто не давал приказа об осуществлении действий 1-го Марта. Я считаю, что реальность настолько деморализовалась, что бывший чиновник с такой уязвимой биографией может пытаться показаться другим в глазах общества. Меня, честно говоря, не интересует характер его отношений с Сержем Саргсяном. Как бы они не подчеркивали, что являются друзьями, мое представление о дружбе не такое, чтобы друг делал PR за счет друга в такой жестокой реальности. Это их проблема, я не хочу вступать в это поле, это совершенно мне не нужно. Я посчитаю нормальным, если бывший чиновник будет подчеркивать свои сравнительные преимущества, но…
— Основная тема интервью, кажется, сегодняшняя неутешительная ситуация экономики Армении.
— То, что в годы его правления постоянно прогнозировали, что у такой не диверсифицированной экономики будет такой конец, думаю, это тоже не в его пользу. Народ может помнить о краткосрочных средствах, но не может забыть, что тогда серьезные специалисты отмечали, что эти средства не могут иметь долгосрочный эффект в экономике, поскольку экономика построена на строительном пузыре. Не стоит забывать, что маленькая экономическая активность наблюдалась в результате асфальтирования, взятого у Керкоряна миллиарда, кредитов, взятых из международных организаций, а также сомнительного капитала, поступающего сюда из России. В конце концов, при Кочаряне было множество намеков относительно участия Армении в отмывании денег. То есть, при Кочаряне за счет этих факторов был экономический рост. Сказать, что он построил экономику, извините меня, было бы самой последней ложью. Роберт Кочарян привлек какие-то краткосрочные средства, чтобы обеспечить маленькую экономическую активность, но то, что экономика была не диверсифицированной, то, что в построенной им экономике стратегические активы были переданы России, увеличилась зависимость о России, и этот же процесс продолжился также и во время правления нынешних властей, углубив зависимость, это факт.
-Господин Сафарян, в условиях повсеместного падения почти во всех сферах – экономической, общественно-политической, сфере управления, насколько власти могут продлить свою власть?
— Мне кажется, могут продлить, но одно дело, принесет ли это чести властям, или нет, и другое дело, могут ли власти сделать что-то другое, или нет. Честно говоря, у меня нет серьезных ожиданий от властей, которые не только идеологически против реформ, потому что в нынешней ситуации больше всех выигрывают они, имею в виду также олигархический сектор этих властей, который фактически также захватил и правительство, и тоже не имеет никаких представлений о реформах.
Смотрите, Роберт Кочарян говорит о радикальных изменениях, но говорит, что это не относится к конституционным реформам. Эта искаженная Конституция, действие которой зависит исключительно от политической воли правящей власти, стала чем-то вроде святой коровы, вокруг которой постоянно крутятся, чтобы вдруг не изменить, потому что при этой Конституции они смогли установить полудиктатуру, и одновременно говорить об изменениях, это даже смешно. Роберт Кочарян не только не отличился большими изменениями на уровне законов, но также мы не видим желания изменить систему, следовательно, эта ситуация сохранится, и немногим выгодно изменение правил игры.
Кочарян использовал повод не только для того, чтобы вновь напомнить о себе, или с опаской представить свою заявку, но и попытался еще раз заявить, что он против конституционных изменений, тем более, что в конце февраля, в начале марта Серж Саргсян должен выразить свое мнение относительно этих изменений. Кажется, Кочарян дает понять, что ничего не изменилось, и он один из тех, кто против конституционных изменений.
— То есть, этот этап конституционных реформ может вызвать напряженность, поскольку «тройка» категорически против конституционных изменений?
— Если Серж Саргсян попытается продолжить конституционные изменения, то, безусловно, это приведет к определенным политическим процессам. Не хочу сказать, что приведет к реформам, но очевидно, что определенные политические круги, поддерживающие Кочаряна, зубами будут защищать его точку зрения насчет того, что Конституцию не нужно менять. По этой части, конечно, напряженность будет.
