Сегодня в Страсбурге в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) завершилось судебное заседание по делу «Перинчек против Швейцарии».
Вначале выступили представители армянской стороны, которые в данном процессе участвуют в качестве третьей стороны. Адвокат Амаль Клуни заявила, что из-за современного образа мышления в Турции националисты убили Гранта Динка.
«Турция накладывает негативный отпечаток на свободу слова и защиту прав человека»,- сказала она.
Перинчек, в свою очередь заявил, что признает, что имело место насильственное выселение, были убиты армяне, однако все это, по его словам, не является геноцидом.
«Я повторяю – Геноцид армян это «империалистическая ложь». Геноцид – это юридический термин, а этот случай не имеет никакого отношения к геноциду»,- сказал деятель-армянофоб, добавив, что представил в ЕСПЧ 90 килограммов российских и армянских «документов», которые якобы доказывают, что произошедшее не является геноцидом. Перинчек отметил, что Османская империя не преследовала такой цели, как уничтожение армян, просто ситуация, возникшая в годы Первой мировой войны, заставила осуществить выселение армян.
Согласно турецкой газете «Айдынлык», Перинчек также отметил, что якобы его позицию поддержал и местоблюститель Армянского патриарха Константинополя, архиепископ Арам Атешян.
Судебное заседание завершилось, вердикт будет оглашен через 6-8 месяцев.
Напомним, что один из основателей фонда «Талеат паша», известный армянофоб Догу Перинчек, он же – лидер Рабочей партии Турции, в 2005-ом году в Швейцарии заявил, что Геноцид армян – «империалистическая ложь». За эти слова суд Швейцарии приговорил его к 90-дневному аресту, или в качестве альтернативы наказанию Перинчек должен был выплатить штраф за отрицание геноцидов, предусматриваемый законом этой страны.
Однако 17-го декабря 2013-го года ЕСПЧ удовлетворил иск Перинчека против Швейцарии, мотивировав тем, что якобы Швейцария нарушила статью 10 Европейской конвенции по правам человека, то есть – право на свободу слова.
После этого решения, правительство Швейцарии обратилось в ЕСПЧ с тем, чтобы обжаловать решение по делу Перинчека. В июне прошлого года судейский состав ЕСПЧ из пяти судей принял решение о передачи рассмотрения этого дела в Большую палату суда.
