Газета «Айкакан Жаманак» пишет: «Сейчас, как и можно ожидать, есть множество выводов и обсуждений в связи с событиями в Бердзоре. Люди хотят понять глубинный смысл произошедшего. Но как это часто бывает в Армении, выводы часто достигают уровня абсурда. События в Бердзоре связывают с событиями в Гюмри, более того, доводят до Америки и Сиона, от Сиона – к жаркой осени, а после осени – к 27-му октября, от 27-го октября – ко Второй мировой войне, от Второй мировой войны – к налогу с оборота.
В связи с событиями в Бердзоре есть два заблуждения, обратиться к которым, мы считаем, очень важно. Первое утверждение о том, что посредством подобного насилия власти вредят сами себе и настраивают против себя общество. Проблема в том, что в Армении общество давно настроено против властей, и именно случаи подобного рода насилия и обеспечивают стабильность властей в неких условиях, когда большинство общества мечтает о смене власти. Вы в истории Армении не найдете такого примера, когда бы насилие могло ослабить власти. Ничего подобного нет. Это также и из-за того, что оппозиция, оппозиционные политические деятели всегда неправильно реагировали на насилие. Возникает вопрос: а какова она, эта правильная реакция? Ответ на этот вопрос еще нужно найти, но то, что применяемое властями насилие никогда не удавалось повернуть против самих властей, это уже свидетельствует о том, что общественная, политическая реакция на насилие, как правило, всегда была неправильной. Это означает, что оппозиционные политические деятели, оппозиция должны пересмотреть свое отношение к насилию, найти новые способы и новые механизмы для того, чтобы на него реагировать.
Следующее заблуждение заключается в том, что когда в отношении какой-либо оппозиционной политической силы применяется насилие, эта политическая сила выигрывает от этого дивиденды, так как вокруг нее возникают обсуждения, симпатия и так далее.
Обсуждения и симпатия – может быть, но любое насилие, по большому счету, негативно отражается на любой оппозиционной политической силе, если она не бывает в состоянии нанести достойный контрудар. Причем, этот политический контрудар должен произойти как можно быстро, пока еще избитые единомышленники на фоне широких общественных обсуждений, солидарности не чувствуют физическую и моральную боль, тяжесть материального ущерба. В обратном случае, пройдет одна-две недели, и как все с самого начала задавались вопросом: почему били избиваемые, так и будут спрашивать: а почему избитые были избиты?
Причем, этот вопрос будут задавать также и избитые. И не найдут ответа. И именно здесь и возникнут у них вопросы о своих как уже предпринятых, так и предстоящих действиях, и они опять же не найдут ответов. Я имею в виду воодушевленность некоторых тем, что Учредительному парламенту удалось поднять большой шум вокруг своего имени и деятельности. Шум стихнет, а боль и чувство бессмысленности останется, и это будет невозможно преодолеть еще долгое время.
