Выступление Гагика Царукяна на инициированной им же конференции, удостоилось широкой общественной реакции, не по причине того, что выступление было современным, инновационным, богатым, насыщенным размышлениями и предложениями, а по той причине, что Царукян, наверно, впервые довольно четко представил ожидания ППА во внутриполитической, или точнее, внутрисистемной борьбе, а также максимально четко и ясно представил, что в случае отказа выведет массы на улицу.
Царукян заявил, что мяч находится на поле властей, то есть, Сержа Саргсяна. Как разыграет этот мяч Серж Саргсян? Мы, конечно, в ближайшем будущем увидим это, а пока попытаемся понять, какие возможности есть у Сержа Саргсяна. Выбор, так сказать, не велик: либо Саргсян принимает предложения Царукяна, либо отклоняет, и это будет означать, во всяком случае, согласно заявленному тексту, что Серж Саргсян должен подготовиться к тому, чтобы противостоять многотысячному движению. А Царукян обещал митинги по всей стране.
Невозможно не признать, что если можно будет осуществить такой план, то вряд ли власти смогут противостоять этому. Просто силовые ресурсы для предотвращения митингов и волны протеста по всей стране могут закончиться. Значит, Серж Саргсян либо примет предложение Гагика Царукяна, либо отклонит его, будучи уверенным, что либо предотвратит волну протеста, либо это никогда не произойдет, и на Царукяна можно будет оказать давление с помощью различных рычагов, таким образом, по сути, запретив ему осуществлять какое-либо массовое мероприятие, которое представляет опасность для властей, и поставит реальную задачу смены власти, или внеочередных выборов.
Здесь возникают вопросы, связанные с возможностями Сержа Саргсяна по оказанию давления на Царукяна. Не может быть никаких сомнений в том, что теоретически, таких возможностей много, и вопрос здесь практический: может ли, например, Серж Саргсян возбудить дело против Царукяна на налоговых основаниях, примерно поступить так, как поступил Роберт Кочарян с Хачатуром Сукиасяном, который выразил поддержку Левону Тер-Петросяну, или, как поступили на днях с Акобом Акобяном – Чойтом. Кстати, в этом контексте возникает интересный вопрос: мог ли арест Чойта содержать подтекст с каким-нибудь намеком? Но это, конечно, уже другая тема.
Несколько дней назад был опубликован список крупных налогоплательщиков Армении, и в этом списке внимание журналистов, пользователей интернета привлекла та реальность, что бизнесы Гагика Царукяна, даже такие прибыльные, как газозаправочные станции, заплатили меньше налогов, чем, скажем, компании, занимающиеся продажей косметических средств. Конечно, понятно, что в Армении косметика имеет большой спрос во всех смыслах, в прямом и переносном, но трудно представить, что имеет больший спрос, чем заправка автомобилей. Тем более, что кроме того, что для того, чтобы возбуждать в Армении такие экономические дела основания не столь важны, поскольку судебная система уже давно является чисто политическим инструментом.
Однако в случае таких рисков разве Гагик Царукян пошел бы на такие заявления, если бы хоть немного сомневался в том, что может подвергнуться преследованию. Это значит, что Царукян либо не перейдет от слова к делу, либо имеет определенные ресурсы для противостояния, о которых он не говорит. Проблема, конечно, неоднозначная, и если Гагик Царукян будет готов действительно потерять все, о чем несколько раз заявлял, хотя до сегодняшнего дня не только ничего не потерял, но и приобрел монопольную позицию в игорном бизнесе в Ереване, то в этом случае Серж Саргсян столкнется с проблемами, и останется, конечно, только прибегнуть к физической силе. Причем, успех действительно не может быть гарантирован, если на самом деле на улицы выйдут сотни тысяч людей.
Наряду со всем этим, реакция Сержа Саргсяна, по всей вероятности, будет спокойной, и он попытается сначала рассчитать ресурсы, на основе которых, так сказал, конкретизировался Гагик Царукян. Первой реакцией Саргсяна, конечно, будет «диагностирование» РПА, чтобы понять, какие ресурсы имеет Царукян в тылу. Но, по всей вероятности, попытается выиграть время, конечно, одновременно пытаясь использовать, так сказать, оппозиционный потенциал ППА с целью сохранения общественных настроений в рамках управляемости для системы.
То есть, Серж Саргсян в каком-то смысле также заинтересован в нынешних позициях ППА, которые позволяют завершить политический цикл в рамках одной и то же системы. А в рамках системы, как показывает опыт, все всегда заканчивается договоренностями, и всегда за счет общества и государства. Тем более, что Гагик Царукян четко констатировал, что его целью являются очередные выборы, что означает, что, несмотря на заявления о ресурсах для внеочередных выборов, Царукян, по сути, не столь уверен в том, что эти ресурсы имеют большие перспективы в плане практической жизнеспособности, и поэтому предпочитает говорить о внеочередных выборах только в крайнем случае.
Иначе странно, когда заявляют о гибели страны, о том, что у них не осталось больше времени, но осуществляют подробный «торг» вокруг процентов очередных выборов, когда до этих выборов еще есть два с половиной года.
