Газета «Грапарак» пишет: «Обсуждаемый несколько лет подряд вопрос о том, чтобы проводить парламентские выборы по стопроцентной пропорциональной избирательной системе, вновь находится на повестке. В ответ на постоянное политическое требование оппозиционных сил власти никогда не представляли адекватных политических контраргументов, всего лишь говорилось, что мажоритарная система необходима для усиления связи между избирателями и депутатом, решения вопроса развития территории. Тогда как в действительности ясно, что существование мажоритарной системы позволяет действующим властям на местах выдвигать бизнесменов и с их помощью, вернее – на их финансы войти в парламент и составить большинство. Доказательством этого является и то, что в лежащем на столе властей пакете конституционных преобразований во всех вариантах касательно избирательной системы мажоритарная система не вытеснена, а либо подвергнута косметическим изменениям, либо решена посредством иных «хитрых» методов.
Вчера мы представили осин из предлагаемых вариантов – вариант сохранения мажоритарной системы голосованием, имеющим название «рейтинговое». Тогда как предполагалось, что все предлагаемые идеи должны послужить одному основному изменению: переход с полупрезидентской системы управления к парламентской системе, однако примечательно то, что в пакете изменений есть также и «реформированный» вариант мажоритарной системы, что свидетельствуют о том, что власти, вероятно, предвидели, к каким развитиям может привести их операция по воспроизводству, и, возможно, появится необходимость отказаться от этого».
