Первый президент Армении и лидер Армянского национального Конгресса в статье «Бесплодная Декларация к 100-летию Геноцида армян» раскритиковал шаги властей, в частности, принятую 29-го января Декларацию к 100-летию Геноцида армян.
«Декларация – не публицистический либо политический манифест, но правовой документ, и, значит, должен соответствовать своей сути.
Поскольку он, в первую очередь, адресован международной общественности, то не исключено, что кто-то из этой общественности может спросить: “А откуда вам известно, что вы выражаете единую волю армянского народа?”. Ответы типа “Неужели непонятно?” или “Это ясно само собой” вызовут лишь ухмылку. Следовательно, декларация имела бы вес серьезнейшего политико-правового документа, если бы, вместо безликой комиссии с претензией говорить от имени всего армянского народа, под ней стояли подписи президентов Армении и Нагорного Карабаха, Католикоса Всех армян, Католикоса Великого Дома Киликии, а также лидеров Армянской Католической и Евангелистской церквей», — пишет первый президент Армении.
В третьем пункте декларации от имени комиссии выражается благодарность “государствам, международным религиозным и общественным организациям, которые имели политическую смелость признать и осудить Геноцид армян как страшное преступление против человечества и сегодня продолжают предпринимать правовые шаги в этом направлении, а также предотвращать опасные проявления отрицания”.
«Это не что иное, как проявление провинциального мышления, ставящего армянский народ в унизительное положение. Для признания и осуждения геноцида не требуется смелость какого-либо государства или международной организации, поскольку признание и осуждение подобных преступлений против человечности является их обязанностью, закрепленной международными конвенциями. И благодарность за их выполнение должна быть оскорбительной для них», — пишет Левон Тер-Петросян и отмечает, что насколько подобные излияния благодарности естественны в случае лоббистских посланий общин Диаспоры, настолько они недопустимы в заявлениях от имени государства.
Первый президент также считает неуместнымположение в пункте 8, в котором от имени координирующей мероприятия к 100-летию Геноцида комиссии выражается поддержка «той части гражданского общества Турции, представители которой уже сегодня проявляют смелость в вопросе признания Геноцида армян – наперекор официальной позиции властей».
Он подчеркивает: «Эти граждане Турции, находясь под угрозой привлечения к уголовной ответственности, действительно проявляют большую храбрость, принимая факт Геноцида армян. Но поддержка армянской стороны, по-моему, не поможет, но, наоборот, навредит им, предоставив повод властям и регрессивным силам страны для представления их в качестве элементов, обслуживающих чужие интересы».
А другое положение того же пункта, которое “призывает Турецкую Республику признать и осудить совершенный Османской империей Геноцид армян, воззвав к памяти жертв этого ужасного преступления, осуществленного против человечества, встать лицом к лицу с собственной историей и памятью, отказываясь от политики фальсификации, отрицания неопровержимых фактов и их упрощения” первый президент считает «уже совершенно удивительным и несерьезным».
«Что это, если не ультиматум Турции, да еще и неполноценный ультиматум, поскольку в нем отсутствует обязательный атрибут этого понятия: что ждет адресата в случае невыполения требований ультиматума? Как подобная нелепость попала в такой серьезный документ, каковым в действительности должна была стать “Всеармянская декларация к 100-летней годовщине Геноцида армян”?», — задается вопросом Л.Тер-Петросян и продолжает:
«Сколько раз можно говорить, что признание Турцией Геноцида армян не наше, армян, дело, но дело их – турок? Думаю, нелишне по данному поводу привести отрывок из моего выступления: “Пришло время наконец понять, что, предъявляя Турции ультиматумы и загоняя ее в угол, никто не сможет вынудить Турцию признать Геноцид армян. Я нисколько не сомневаюсь, что рано или поздно Турция пойдет на этот шаг. Но это произойдет не раньше урегулирования армяно-турецких отношений, но после установления добрососедских связей и атмосферы доверия между нашими странами. Следовательно, отложив в сторону чувства, эти отношения надо строить, исходя из реалий, где события 1915-го года Армения считает Геноцидом, а Турция – нет”, — утверждает экс-президент Армении.
Тер-Петросян заключает, что призывать Турцию встать перед лицом своей истории могут другие страны, но Армения ни при каких обстоятельствах не имеет права делать то же самое, так как, во-первых, тем самым ставит под удар свое достоинство, во-вторых, это никоим образом не содействует урегулированию армяно-турецких отношений.
Самой беспокоящей, по его характеристике, проблемой в принятой Декларации Л.Тер-Петросян считает использование такого понятия как «историческая справедливость». Он пишет:
«Похвально, что авторы документа избежали использования крайне распространенного в армянской публицистике термина “историческое право”. Более растяжимого понятия не существует, поскольку, во-первых, каждая нация его понимает по-своему, во-вторых, что более важно, подобного понятия не существует и в международном праве. В то же время, однако, термин “историческое право” в декларации заменен на столь же растяжимое и еще более абстрактное понятие “историческая справедливость”, которое в оригинале документа использован два раза.
А что имеют ввиду авторы под этим понятием, полностью объясняют следующие формулировки: “роль и значение Севрского мирного договора от 10 августа 1920г и Арбитражного решения, вынесенного президентом США Вудро Вильсоном 22-го ноября 1920г в вопросе преодоления последствий Геноцида армян” и “начало процесса восстановления индивидуальных, общинных и общенациональных прав и законных интересов”.
Тем самым, отмечает он, в декларацию включен весь репертуар сегодняшнего понятия Ай Дат – признание и осуждение Геноцида армян Турцией, компенсация материального и морального ущерба потомкам армян, жившим в 1915-ом году в Западной Армении и других территориях Османской империи, восстановление личной и общинной (церковного) собственности, массовое переселение армян в родные дома их предков, увеличение территории Армении согласно границам, закрепленным в Севрском договоре и президентом США Вильсоном.
«Оставлю в стороне вопрос (помимо восстановления индивидуальных и общинных прав) реалистичности этой “заветной” программы. Отмечу, что если с 1998-го года в основу внешней политики Армении легла задача международного признания Геноцида армян, взамен которой страна получила обязательство создать комиссию армянских и турецких историков, то силой “Декларации 100-летней годовщины Геноцида” в основу внешней политики Армении ставится вопрос предъявления требований. Одному Богу известно, к каким последствиям может привести столь резкий поворот, а в данный момент ясно лишь, что это очень осложнит и надолго заморозит крайне необходимый для будущего Армении процесс налаживания армяно-турецких отношений», — заявляет первый президент.
Резюмируя статью, Левон Тер-Петросян подчеркивает, что был опубликован документ, не обязательно опасный в политическом плане, но как минимум бесплодный документ, который нисколько не соответствует крайней необходимости поднятий вопроса Геноцида армян в связи со 100-летием трагедии. В то время как, если проблему Геноцида рассматривать сугубо с точки зрения прав человека, преступления против человечества и в контексте необходимости армяно-турецкого примирения, то декларация могла не только вызвать широкий резонанс в мире, но иметь положительные политические последствия как для Армении, так и для Карабаха.
«100-летняя годовщина – самый удобный повод, чтобы проблему Геноцида, наконец, перенести из чувственной плоскости в плоскость политического мышления. Следовательно, ничто не мешает основательно отредактировать декларацию, приведя ее в соответствие с нормами международного права и правилами сосуществования государств и народов. Как государство мы не имеем право говорить с миром на другом языке.
И наконец, кроме всего этого, нужно зафиксировать, что “Государственной комиссии по координации мероприятий, посвященных 100-летию Геноцида армян” явно превысила свои полномочия, грубо нарушив “Декларацию независимости Армении” и Конституцию Республики Армения, которые, помимом положения о содействии международному признанию Геноцида армян, не содержат каких-либо других элементов Ай Дата или предъявления требований», — написал в заключение первый президент Армении.
Использован материал издания Epress.am.
